Мы пользуемся всеми тремя марками японских подгузников и вот я решила провести тест на впитываемость, дабы выбрать наконец-то какую-то одну марку. Итак, тестить будем подгузники размера М:

1. На вид и ощупь они особо ничем не отличаются. Все очень мягкие, шелковистые, приятные к телу. У всех есть швы по бокам, которые можно разорвать, чтобы снять использованный подгузник.. У Мериесов шов немного грубее, чем у остальных подгузников, но ребенку это никак не мешает, так как он вывернут наружу. У всех есть клейкая лента для удобной утилизации использованных подгузов, а также индикаторные полоски. Муни немного плотнее, чем остальные марки, но это едва заметно. Муни самые свободные, далее идут Мериесы, самые узкие Гуны. Гуны подойдут худеньким малышам. 

2. Для теста я взяла 200 мл воды. Воду вливала равномерно в одно и то же место на подгузнике. Во всех подгузниках вода впиталась достаточно равномерно. Через 3 минуты проверила, насколько хорошо подгузник впитал. Для этого нажала на него кулаком с усилием на мягкой поверхности, через бумажную салфетку. Самыми сухими оказались Муни, салфетка после нажатия осталась полностью сухой, можно было почувствовать едва заметную влажность, но это если придираться.) У Мериесов выступило пару капель, Гуны оказались самые влажные, но это опять-таки, если придираться. Я считаю, что все подгузники показали себя очень хорошо, все-таки вряд ли кто-то доводит до того, чтоб малыш написал 200 мл в подгузник, поэтому попа останется сухой во всех трех марках. Тут, наверное, надо выбирать те подгузники, которые лучше сидят на малыше. Я так и не смогла выбрать фаворита среди них, поэтому мы так и будем одевать на ночь и прогулку Муньки, а днем носить Гуны или Мериесы.

написать модератору