С рождением ребенка сначала испытали все виды масс маркета (надарили курсах пробных подгузников разных фирм для новорожденных), а затем испытали японские, и сращу стало ясно что разница между ними основная. Пользовались мерисами, но всегда весь ищешь что-то лучше, решили испытать и муни. Итак, приведем сравнение:

Упаковки у муни более длинная, а у мерисов более квадратная, но мне без разницы, только лишь в муни на 1 памперс меньше. Пачки Цена у них как правило одинаковая. Беру всегда на памперсОк меньше чем за 900 руб. любые. Так что в принципе в денежном плане разницы нет.

По оформлению мерисы нравятся больше, они более светлые и смотрятся как-то чище, у них еще несколько вариантов оформления, и какой попадется узнаешь только когда откроешь пачку, но все они подобные, ненавязчивые. Moony & merries У муни рисунков больше по подгузнику разбросано, но сам они какие-то рыхлые, поэтому смотрится менее опрятно и аляписто. Это мое субъективное мнение. Тем более ребенку все равно пока.

А еще у мерисов полоска-индикатор влаги более четкая, у муни она короче и вообще теряется где-то между ножек. Обе они Иногда не срабатывают почему-то, но редко. В принципе и так ясно на ощупь когда пора менять.

У муни есть резиночка сзади, эта одна из причин почему решили их испытать тк сначала мерисы даже NB самый маленький размер сваливались с нашей мини попки. Но со временем все прошло, так что эта резиночка только лишний раз надавливает во время продолжительного сна. Moony Merries

Поверхность у муни гладкая почти, едва заметным бороздочки, у мерисов словно соты нарисрваны. Муни едва мягче, но мерисы и так достаточно мягкие так что особой разницы нет. Moony Merries

Впитываемость. Здесь бесспорный фаворит мерис, дочка почти с самого начала ночью спала долго по 7-8 часов, а подгузник ведь одеваешь еще до сна, а потом еще докармливаешь под утро и снова спим, и все это время ребенка не переодевала, возможно кого-то это шокирует, но это так, ведь попка была сухая не смотря что подгузник был уже наполнен, зачем беспокоить малыша и себе такой сладкий сон прерывать. Итого мы и часов по 10 в них были без влажности и раздражения. А вот с муни мы сразу проснулись в луже!!!! И дальше так де было не раз.

Способности захватить жидкий детский стул у мерисов опять же оказалась лучше, потому что в поверхность сеточка он впитывается мгновенно, а у муни держится какое-то время на поверхности. Так же у мерисов лучше эти резиночки-улавливатели.

Оба вида подгузников прекрасно дышат, без посторонних запахов, хорошо сидят, попка совсем сухая и здоровая, но оба влажнеют сильно снаружи, это не очень удобно на прогулах. Муни влажнеют опять же сильней. Вот такая песня, три балла, недостатки очевидны.