Волею случаю у меня оказалось три вида подгузников для новорожденных: Moony new born (пользуемся в данный момент), Libero new born (достались по наследству) и Pampers premium care mini (дали пробник в ЗАГСе при регистрации малыша).
Я решила их протестировать в условиях приближенным к боевым. На первых двух рисунках вы можете оценить внешний вид подгузников (здесь и далее слева направо - Муни, Либеро, Памперс). Внешне, я как не профессионал отметила лишь два отличия: у Moony имеется вырезка под пупочек (очень удобно в первые дни жизни),кроме того, Moony чуть тоньше конкурентов. Однако на ощупь поверхность японских подгузников несомненно приятней, мягче, шелковистей как то. Следующим моим шагом было вылить стакан (150 мл) "синей" воды в каждый подгузник - смотрим рис №3. Moony - впитал и равномерно распределил, Libero - впитал, но распределил жидкость неравномерно, Pampers - плохо впитал , о чем свидетельсвует тест на отпечаток (рис 4). Жаль воду окрасить сильнее не получилось (. И наконец самое интересное. Что же находится внутри подгузников (рис 5,6,7). В Moony - гранулы впитывающего геля, в Libero - тоже гранулы, внешне похожи, в Pampers - гранулы в вперемешку с волокнами ваты.
Теперь подведем итоги нашего теста. Первое место - Moony new born - пользуемся сами - хорошо впитывают и распределяют (отлично поглощают жидкие какусики ), удобно сидят, нигде не натирают, имеется вырез под пупочек, не пропускают запах (так сказать, впитывают его). Второе место - Libero new born - с тестом справились, однако жидкость распределили неравномерно, как то бугристо Многие наши знакомые пользовались Libero и были довольны. Откровенно разочаровал Pampers - всю жидкость не впитал, плохо впитанную распределил, внутри вата вперемешку с гранулами геля. От известной марки ожидала большего. сообщить о нарушении