• Опыт использования: неделя или более
• Стоимость: 1250 рублей

Третьими (после Меррис и Муни) из японских подгузов на пробу были Гуны. Все подгузники тестировались в размере S. В нашем городе они в одной ценовой категории 1250-1300 за упаковку. В Гунах на 2 подгузничка больше, чем в Меррис и Муни, что, конечно, является небольшим бонусом. Сзади упаковки есть перфорированный клапан, по которому можно легко открыть упаковку.

Плюсом подгузов являеться красочный поясок с различными рисунками.

Собственно сам внешний вид подгуза. Имеется индикатор наполнения, который становиться синим. На пояске нумерация для симметричного удобного застегивания подгуза.

На задней поверхности имеется резиночка, многоразовые довольно широкие липучки, которые ниразу не подвели.

Внутренний слой подгузника мягкий, бархатистый, сетчатый, но обильный стул ребенка 3 месяцев уже впитать не может.Протечки именно стула через резиночки ножек были во всех трех этих подгузниках. Для меня не слишком критично, потому что все равно ребенка мыть, а вот мелкие пуки подгузы впитывают и попка не пачкается. Резиночки мягкие, но у моего малыша единично оставались полосочки от них на нежной коже.

При попадании влаги в подгузник, она превращается в гель как и в других. Были единичные случаи, когда этот гель скатывался вниз и образовывал комок. Нам в 3 месяца 1 подгузника на ночь хватало, без протечек. Но при сильном наполнении наружный слой подгуза кажется каким-то влажным.

Тест с салфеткой пройден на отлично:

1. При легком прикосновении салфетка сухая.

2. При сильном нажатии салфеткой на внутренний слой наполненного подгузника. При сильном нажатии салфеткой на внутренний слой наполненного подгузника., салфетка так же сухая. Аллергии, раздражения подгузы у моего ребенка за время пользования не вызвали. В общем и целом Гуны так же хорошие японские подгузы. Будем брать еще)