Все никак не могла успокоиться. Все хотелось самой попробовать хваленых Goon. И уже сделать окончательный вывод, кто из них лучше нам подойдет.
Итак купила большую упаковку размер S 4-8 кг. Муни и Мериесы того же размера. В упаковке их 84 шт, тогда как Мериесы 82, а Муни вообще 81. Разница небольшая, но все равно порадовала.
В среднем упаковки нам хватает на 3 недели. Эта упаковка не исключение.
Итак, упаковка закончилась, три недели тест драйва позади. Обследовали подгузники со всех сторон и во всех возможных ситуациях. Так что можно уже подводить итоги.
Мериес/Гун/ Муни 1. Внешний вид в стиле всех "японцев", довольно блеклый. Но очень разнообразный. В упаковке имеются множество разных картинок на верхней лямке, на которую крепятся липучки. Нам попались разнообразные животные. Сам подгузник тоже содержит на себе картинки разных зверушек. Это внесло хоть какое-то оживление в процесс смены подгузника. Я показывала дочке, кто нам попался на этот раз и рассказывала про него. На втором месте по красочности Муни, они в упаковке имеют только две разновидности рисунка, тогда как Мериесы во всей упаковке одинаковые.
Ну внешний вид довольно условная характеристика. Упоминаю об этом просто в описательных целях. На функции подгузника он не влияет.
2. Еще одна условная характеристика, индикатор наполнения. Я на него редко обращаю внимание, т.к. ориентируюсь на время пребывания в подгузнике. Но для некоторых это важный пункт, поэтому отмечу, что индикатор имеется у всех. У Муни меняется даже от легкой влажности, тогда как у Гуннов требуется много времени, чтобы он изменил цвет. Подгузник уже бывает полный, а индикатор прокрашивается только наполовину. Но это из моего опыта. Может у кого иначе. У Мериес, на мой взгляд, самый адекватный индикатор.
Мериес/Гун/Муни 3. Спинка. Больше всего мне понравились Муни. Резиночку по всей спинке. Прекрасно облегает. У Гуннов и Мериес резинка только наполовину. За счет этого не достаточно плотно прилегает к спине.
Сверху вниз: Мериес/Гун/Муни
Однако для кого-то это может быть наоборот плюсом. Для пухляшей, мне кажется, наоборот резиночки будут впиваться. Поэтому этот параметр тоже условный, и ориентироваться нужно исключительно на своих крох.
Теперь самое главное.
4. Впитывающий слой. Впитывающие способности. Начнем с Гуннов.
Гун Я осталась ими совершенно недовольна. С первого же заполненного подгузника была неприятно удивлена тем, что он скомкался как какой-нибудь дешевый и некачественный. Не будем называть имен. Впитал довольно хорошо. Но вот относительно сухости кожи ребенка у меня остались сомнения. Не сильно, конечно, но все же кожа оставалась немного влажной. С жидким младенческим стулом он вообще плохо справился. Часть, конечно впитал. Но большая часть вытекала сквозь резинки на ножках наружу. Я впервые с таким столкнулась, используя японские подгузы. Сам впитывающий слой по мягкости не уступает братьям. Однако по форме немного более гладкий.
Мериес
Муни Мериес и Муни очень мягкие. Внутренний слой более рельефный, чем у Гун. (Не знаю играет ли это роль на качестве впитывания) И самое главное, впитывают замечательно. Внутренний слой остается неизменным, не комкуется, только ощущается наполнение. Кожа ребенка всегда сухая. Подгузник ощущается влажным снаружи, тогда как у внутреннего слоя даже при нажатии не ощущается влага. Жидкий младенческий стул впитывают прекрасно. Претензий по ним не было. И таких серьезных протечек как с Гун у нас никогда не было. Были небольшие, но их мы связывались с недостаточно плотным одевание подгузника. Но это было очень редко.
5. Липучки у всех очень хорошие. Есть возможность перестегивать несколько раз. Силу приклеивания не меняют. Отличаются только по цвету.
6. Боковые резиночки.
Мериес/Гун/Муни
Мягкие у всех. Ни одни из них ни разу не натирали и не впивались.
7. Последняя характеристика - посадка. Лучше всего на нас сидят Муни. Они прекрасно облегают за счет резиночки на спинке и сборки посередине. Мериес и Гун более свободной посадки. Но на подтекание это не влияет. Скорее на то, насколько подгузник выделяется под одеждой. На мой взгляд Гун маломерят, как и Муни. А Мериес нормальной посадки. Но сравнивая их впритык по размеру, они совершенно одинаковы. Однако Мериес действительно еще как раз, в то время как Гун и Муни этого же размера нам уже маловаты.
Муни Муни Мериес Мериес Гун Гун Подводя итог скажу, что осталась неприятно удивлена качеством Гуннов. Может мне попалась некачественная упаковка, а может они действительно такие.
Подгузники Гун не рекомендую из-за их плохой впитываемости. За такую цену лучше приобрести Муни или Мериес.
Может Вам будет интересно так же прочитать :
Любимые подгузники Муни
Сравнение Муни и Мериес
Не самые лучшие подгузники
Удобные влажные салфетки
Лучшие прокладки для груди
А так же про наши любимые игрушки тут, тут и тут.
Неудачная игрушка
Лучший стульчик для кормления
написать модератору