Привет!
Не могу сказать, что с рождения мы перепробовали кучу подгузников, но опыт с разными марками все равно имеется. Чаще всего мы берем Памперсы, но недавно решили взять на пробу всеми нахваливаемые японские подгузники. Выбор пал на Goon. Вообще, в переводе с английского очень смешно получается, ведь "goon" означает головорез, тупица ?? возможно, с японского будет другое значение, более милое... так что название и сами подгузники по своим свойствам как-то не сочетаются.))
Описание:
Подгузники GOON изготовлены из гладкого, как шелк, очень тонкого мягкого и нежного хлопка. Они идеально подходят для чувствительной кожи малыша.Прекрасно пропускают воздух, что позволяет избежать опрелостей. Многоразовая застежка обеспечивает надежную фиксацию. 14 видов веселых картинок порадуют Вас и ваших малышей. Гипоаллергенны.Подгузники GOON — мягкие и нежные, как мамины руки!
Хочу сразу отметить, что размерная сетка у Гунов и тех же Памперсов отличается. Например, у гунов размеры измеряются как S,M,L,XL, а у других идут номера. размерная сетка
Так что нужно внимательно посмотреть разметку по килограммам, чтобы правильно сделать выбор. Наиболее распространенная и "долгоиграющая" у подгузов четверка, которая в кг идет от 9 до 14, в Goon-ах - L-ка. На деле это получается как Памперсы под номером 4+. Но даже в сравнении с ними Гуны выглядят более широкими и объемными.
в сравнение с Памперс Эктив беби
Технические характеристики:
Что сразу радует в них, так это очень мягкий материал,намного мягче, чем у всех Памперсов и Хаггисов и т.д. Очень легкий, дышащий, как хлопок.
Нравится и то, что они белого цвета, не окрашены, как Pampers Active Baby dry в голубой тон во внутренней части. Поверхность внутренняя имеет сетчатый узор.
внутренняя поверхность Гунов и Памперсов
Довольно тонкие, чуть тоньше, чем другие памперсы.
Не имеют никакого неприятного запаха, даже тогда, когда наполнены до отказа, в отличие от Памперсов.
Ну и индикатор влажности - хорошая, но не жизненно важная штука. Итак понятно по плотности, есть ли там "пипи" или нет.
На подгузниках присутствуют милые рисунки, на каждом разные.
Имеются липучки, но гораздо слабее, чем у Памперс, тянутся они не так сильно, как у PABD, крепятся неплотно, а если нужно передвинуть направление, держаться будут вовсе не крепко.
Сидят хорошо: не свисают "мешком", как Pampers, когда наполняются, но весь вес жидкости приходится на переднюю часть и она начинает сползать вниз, поэтому пару раз случались протеки именно с передней стороны, в Памперсах же наоборот - сзади.
Впитывают нормально, не скажу, что отлично, так как долго не выдерживают, полдня при необходимости не выдерживали, появдялась мокрота, PABD в этом плане более выносливые. Поэтому на ночь Гуны я бы не советовала, даже бюджетные Baby Boom справлялись лучше.
Но при использовании Гунов меньше было покраснений, аллергии от них ни разу не было, раздражений и опрелостей тоже, хотя тут зависит не столько от подгузников, сколько от гигены ребенка и лосьонов/кремов/масел для тела. Например, от масла Джонсон беби у нас появилась сыпь...
ИТОГ:
Меня данные подгузники не особо впечатлили: да, легкие-мягкие-красивые, выглядят дороже других подгузов, но в деле себя проявили хуже, чем я ожидала и читала о них. Рекомендовать буду, но сама лично вряд ли их куплю еще, так как не вижу смысла переплачивать. Хотя другие японские, думаю, попробуем.
Цена: за пачку 15 штук размера L - 400р.
Спасибо за внимание ?
Подгузники-трусики Гун: лучше же обычных подгузников?
написать модератору