Под "великим смыслом" скрыто лишь одно желание - заработать. Это двадцать первый век, детка. Где же наши новые Достоевские, Лондоны, Толстые, Экзюпери?... Где искренняя и некорыстная литература "для себя"? Когда все это кончится?

Книгу дочитала до конца... Чисто из человеческого любопытства, так как смотрела фильм, и было интересно прочитать события фильма более подробно (не в диковинку, что в фильмах все сжимают до ужаса). Что говорить о фильме, который рассчитан на глаза зрителя, а не его душу?.. И с книгой то же самое! Многие ругают меня за то, что я вижу смысл там, где его нет (правы они или нет - не об этом речь). Но здесь я вообще ничего не увидела, сплошная пародия на великое. На классику. Нет, спасибо. Занавес.

6 жизней - разделим их на 6 частей условно. В каждой части есть упоминания о сексе (да, не подробна), при том, что в сюжет книги эти сцены совсем не просились, кроме разве что "Писем из Зедельгема". Ну какая кому разница, что Юинг увидел, как сутра моряки на корабле забавляются с проститутками, что 14-летние козопасы забавляются с девочками из их деревни и проч.? Я проследила, жаль, не записывала, но в каждом фрагменте был краешек, кусочек этой не совсем нужной информации. Хоть и краешек, но было ощущение, что автор концентрирует на этом внимание читателя. Мерзко. Кстати, предупрежу, что в книге есть очень милый момент, где нападающее на деревню племя, захватив последних ее жителей, и остановившись где-то в лесу на ночлег, насилует одного из своих пленников, причем подростка (уточняет автор). И все это так ярко описано... Еще чуть-чуть, и на порно роман потянем, молодцы!

Сама книга безумно скучная. Порой читаешь, читаешь, и не понимаешь, о чем читаешь. Я осилила 3 книги Набокова, который только и пишет, что причастными оборотами, и однако все отлично поняла, пусть пропускала мимо глаз некоторые строки. А тут наипростейший стиль, но столько глупых и ненужных слов. Кстати да, сносок очень много. Это еще одна характерная черта "феласоффскай летеротуры для испраных". 

Есть малые зародыши смысла, но они настолько вот реально зародыши, что... Знаете, как недоношенный мертворожденный ребенок. Вроде могло получится нечто прекрасное (но не факт, что из этого ребенка выросло бы), а в итоге получился трупик. Вот и все. Основное, что задумывал автор - существование души, реинкарнация. ЭТО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ СОВСЕМ! Сюжеты частей так нелепо связаны между собой, так безвкусно и безынтересно. Второй находит дневник первого, третий находит письма второго, четвертый находит отчет третьей, а пятый, алилуя, смотрит фильм по книге четвертого! У шестого пятая - богиня. Оригинально. Если и делать такие "прозрачные" намеки на прошлую жизнь, то делать это незаметно. Это должно отображаться не на вещах, а на людях, событиях и знаках. В топку, короче. 

Поперечная линия мне понравилась, но она такая, блин, избитая. Эта штука - "корпократия". Мир потребителей (Оризон Сонми). Люди потребляют, потребляют, не задумываясь, что они потребляют. А между тем, у них вместо домофонов цветы, и еда особенная, такая, какую выгоднее продать. Трансгенез, одним словом, царит. Продавцы делают из природы то, что им нужно продать. Полная амораль: прислужниц кормят ими самими же. Особые геномы. Заставляет задуматься. На пять минут. И все. А дальше - опять исполинское количество пустых слов и оборотов.

Видели фильм 3 метра над уровнем неба? Тот же псевдосмысл, честно. Противно, невозможно читать. Не покупайте, не трате деньги и время! Его и без того очень мало.