Nikon Nikkor 50mm f/1.4g я покупала далеко не только для создания красивых фоточек в отзывах. Фото - это мое хобби. За время обладания зеркальной камеры я поняла одно - у меня обязательно должен быть универсальный штатный объектив. Я сейчас говорю далеко не о китовках-зумах с большим значением диафрагмы, медленным мотором и сомнительным качеством исполнения.

Свой универсальный объектив я видела иначе:

• Большая светосила для съемки в условиях слабой освещенности без вспышки;
• Хороший и шустрый автофокус;
• Универсальное фокусное расстояние. В идеале бы, конечно, зум, но тут встают трудности с первым пунктом. При увеличении фокусного расстояния конструктивно тяжелее исполнить светосильный объектив, что приводит к значительному удорожанию.

А поэтому вопрос о фокусном расстояние не стоял, 50 мм фикс. Рассматривала я четыре объектива:

• Nikon Nikkor 50mm f/1.4G;
• Nikon Nikkor 50mm f/1.4D;
• Nikon Nikkor 50mm f/1.8D;
• Nikon Nikkor 50mm f/1.8G.

Остановилась все-таки на Nikon Nikkor 50mm f/1.4D, хотя он является самым дорогим из этих четырех. Чуть ниже подробно объясню почему. А пока фото виновника торжества отзыва:

Покупала я его летом 2015 года, вышел он мне в 20 тыс.руб. На момент написания отзыва, как мне подсказывает контекстная реклама сбоку, его стоимость составляет 30 тыс. руб. Самую дешевую цену при покупке я нашла в сети магазинов фототехники Kodak. В сетевых магазинах бытовой техники цены на него были сильно завышены, да и в наличии есть очень далеко не везде.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Тип объектива - стандартный

Фокусное расстояние - 50 мм

Диафрагма - F1.40

Минимальная диафрагма - F16

Крепление объектива - Nikon F (FX)

Автоматическая фокусировка - есть

Число элементов / групп элементов - 8 / 7

Число лепестков диафрагмы - 9

Размеры (D x L) - 73.5 x 54 мм

Вес - 280 г

Угол обзора - 46 град.мин

Минимальное расстояние фокусировки - 0.45 м

Ультразвуковой мотор - есть

Диаметр резьбы для светофильтра - 58 мм

РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ NIKKOR 50MM f/1.4G и NIKKOR 50MM f/1.4D

У 1,4G кольцо управление диафрагмы встроено внутри корпус и не доступно для ручного управления. На корпус вынесено только фокусировочное кольцо.

И мне это совершенно не нравится, ведь при съемке в мануальном режиме диафрагма фиксируется на значении 5, как мне сообщает тех.экран камеры. Я очень долго пыталась сфотографировать красивое звездное небо, выбиралась в поля со штативом в обнимку, но моя максимальная выдержка даже на 5 не позволяет достойно сделать это. В режиме же приоритета диафрагмы, где я могу выставить ее на 1,4, я не могу контролировать выдержку, которая оказывается почему-то совсем небольшой, а следовательно, недостаточной. В мануальном режиме я могла бы контролировать и то и другое, если бы кольцо диафрагмы не было встроено...

У 1,4D такой проблемы нет, кольцо находится в свободном доступе. Да и дешевле G он в то время был тысяч на 6... Казалось бы, вот оно счастье, но нет... Нет у D встроенного мотора фокусировки, который и приводит к основному удорожанию объектива. Дело в том, что Nikon да и другие производители сейчас выпускают младшие камеры без встроенного в тушку мотора фокуксировки, что с одной стороны привело к их удешевлению, а с другой - к удорожанию объективов, в которые моторы и переместились. Более старшие по уровню модели сохранили в себе мотор фокусировки... но цены, цены...

У меня камера со встроенным мотором... но старая, 2006 года выпуска, была куплена с рук, но предполагаю, что до меня она эксплуатировалась также нещадно. Моя старушка буквально сыпется уже на глазах, новую тушку уровня проф. я потяну не скоро, хотя и очень хочется, а это значит, что выбирать мне предстоит из более младших моделей, где нет фокусировочного мотора.

В общем-то, именно это и сыграло решительную роль в выборе, так как объектив я брала себе не на год-два поиграться. Также утешаю себя тем, что у 1,4G 9 лепестков диафрагмы вместо 7 у 1.4D, ну и некоторые другие улучшенных характеристики.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ NIKKOR 50MM f/1.4G

У 1,4G есть переключатель режимов работы объектива "М/А и М".

"М/А" говорит о том, что в режиме автоматической фокусировки, у пользователя есть приоритет, и он может перехватить управление фокусом, используя кольцо, в любой момент. По своей практике скажу, что это иной раз бывает реально удобно.

Скорость фокусировки и абсолютная бесшумность после моей Токины просто на высоте. Идеально. Хотя на основе съемке в движении не сомневаюсь, что есть скорость фокусировки намного выше. Тут смотря что и с чем сравнивать, конечно...

В комплекте с этим объективом идет бленда.

Достаточно не плохая. С учетом посаженности линзы, заметно защищает от боковых засветов в солнечную погоду.

Еще одно преимущество этой модели - то, что бленда может привинчиваться и наоборот, что обеспечит удобство и компактность транспортировки, наличие бленды всегда под рукой (если в ней возникнет необходимость), ну и потерять бленду сложнее, когда она всегда на объективе.

Чаще всего я снимаю именно в такой сборке. У Nikkor 50mm f/1.4G интегральное просветление линз.

Ну и вот такой чехольчик лежал в коробочке отдельно для объектива. Для транспортировки он, конечно же, бессмыслен. Храню в нем переходники, крышки и бленды от своих объективов.

На 1,4 очень маленькая ширина ГРИП, при короткой выдержке хорошая резкость. Иногда пытается подкручивать даже на кропе, на полном кадре должно быть шикарно. Хроматические аберрации имеют место быть, но их меньше, чем на советских объективах.

За счет 9 лепестков диафрагмы объектив дает мягкое, ровное, однородное боке, на низких диафрагмах часто с выраженным переходом в зону ГРИП.

Я так хотела светосильный объектив, потому что вынуждена часто снимать уже в условиях недостаточной освещенности, что ощутимая разница в цене между 1,8 и 1,4 не стала для меня преградой.

Но практика оказалась далеко не самой лучезарной. В режиме управления диафрагмы, когда я ставлю объектив на максимально открытую, выдержка подбирается автоматически, часто она бывает существенно длинна. Моя тушка без объектива весит килограмм, на длинных выдержках часто заметно "трясение рук". Если бы кольцо диафрагмы было доступно для управления, я бы лучше выставила выдержку на более высокие значения, получила более темный и резкий снимок, у которого бы потом подтянула яркость в фоторедакторе...

И да, я пробовала пользоваться приоритетом выдержки, и какими бы темными не получались снимки, тех.экран камеры мне никогда не показывает, что диафрагма открыта на 1,4, зараза. Т.е. в таком режиме диафрагма никогда не открыта полностью. В принципе какое-никакое это решения описанной проблемы, но не полное.

Автофокус, бывает, промахивается, особенно на более удаленной фокусировке. Чем ближе объект, тем меньше промахов. Портретная и предметная съемка - идеально.

ЦВЕТОПЕРАДАЧА NIKKOR 50MM f/1.4G

И опять вернусь к мысли о том смотря что и с чем сравнивать. Фотокамеры в своем развитии, усовершенствовании матрицы и цветопередачи не стоят на месте. Например, моя полупрофессиональная старушка сегодня в этих параметрах может и значительно уступать более любительским камерам. Я имела опыт работы этим объективом на 5100, результат мне понравился больше, но я привыкла пользоваться кучей настроек и контролировать показатели во время съемки, на 5100 мне трындец как этого не хватает, да и много еще чего... но это другой вопрос.

Моя старушка, а потом еще и проказник Ligthroom, снижают насыщенность снимка, но в целом цветопередача лучше, чем у недорогих китовок и иже с ними.

Эти фото без обработки, были сделаны в RAW-формате, выгружены в JPEG через Ligthroom.

Свои фото для художественного использования я обрабатываю в фоторедакторах. Иногда совсем не сильно, в лучших традициях минимализма подтягиваю резкость и насыщенность. Иногда пробую разные необычные обработки, часто неудачные. Вот пример относительно небольшой обработки.

А вот мои некоторые фото с обработкой:

NIKKOR 50MM f/1.4G И АЙРЕК

Я с удовольствием сниманию фото на этот объектив и для Айрека. Иногда от предметной съемки и последующего созерцания своих трудов можно получить неописуемое удовольствие. Да и процесс меня расслабляет больше, чем фото людей, ведь баночка стоит ровно так, как я ее поставила, не меняет выражение лица быстрее, чем щелкает затвор, довольна тремя-пятью удачными кадрами и не пристает по поводу ретуши своей крышечки и бочков... причем все это на халяву. Простите, накипело.

Фото оттенков теней и тональных средств для отзывов я стараюсь обрабатывать только регулируя яркость и резкость при необходимости, а вот над некоторыми снимками люблю и поэксперементировать. Получается не всегда хорошо. Мне вообще редко нравятся снимки спустя какое-то время, хотя на момент их обработки некоторые казались очень даже норм.

Видимо, это говорит о том, что я расту и меняюсь в своем фотомастерстве...

• Лакомство для кошек

• Сосиски

• Клюква в сахаре

• Пудра

• Гидролат

• Термозащита

• Крем-баттер

• Травяной чай

• Нож-сантоку

• Лаки

• Кофе

• Кофе

ВЫВОД

Nikon Nikkor 50mm f/1.4G стоит своих денег. Серьезно, для фотомира 30 тыс. руб. за объектив - очень даже невеликая цена. По большому счету, помимо спрятанного кольца диафрагмы неудобств в обращении с 1.4G я не выявила. Однако, моя практика показывает, что все-равно нужно оно, да и знают о нем далеко не все.

Хороший объектив с приятный размыливанием фона, четкой ГРИП, бесшумным и шустрым автофокусом, хорошими конструкционными параметрами. Сейчас юзаю Nikkor практически не снимая: портрет, детская фотосъемка, предметная фотосъемка, пейзажи - объектив подходит подо все.

P.S.: если вам понравилась моя ЧерноМурка, то познакомиться с ней вы можете здесь.

Возможно, вам также будут интересны мои другие отзывы на объективы:

Юпитер 37-А - отзыв

Объектив Гелиос 44-2 - отзыв

Индустар 61 Л/З 2,8/50 - отзыв

Tokina 28-70 2.8-4.5 Macro для Nikon - отзыв