Человек с дарами прогресса похож на обезьяну с гранатой. Он пробует прогресс на зуб, бьет по нему палкой, пинает об стенку, усиленно трясет, в надежде открыть этот ящик Пандоры и достать нечто полезное для мира и для себя лично. И добывает таки, ликует, радуется. Вертит в руках добытое и зорко озирается по сторонам. Куда, куда бы направить свою энергию, знания и безмерное любопытство? Ядерное оружие было, пенициллин был, чай в пакетиках был... А начнем-ка мы светить мозги всем младенцам с рождения! Это ново, в этом что-то есть. Решено!

Итак, нейросонография. Или по-простому - УЗИ головного мозга детей через родничок.

НСГ (нейросонография) - метод ультразвукового исследования структур полости черепа, который применяется у детей от рождения до года.

Процедура безопасна, безболезненна, не требует проведения наркоза. Малыш при этом не подвергается никаких вредным воздействиям.

Этот метод позволяет увидеть все структуры мозга, его желудочки и другие составляющие ликворопроводящей системы. НСГ помогает распознать патологию, сформировавшуюся в головном мозге, даже если она не проявляется никакими симптомами, но требует лечения. Это, например, кисты разной локализации, кровоизлияния, ишемические очаги в мозге, опухоли и пороки развития.

Казалось бы, исследование нужное и полезное. И если бы разумный подход шел в комплекте с НСГ, я стала бы его сторонницей.

По какой-то причине данное исследование делают всем детям еще в роддоме. По крайней мере, в моем потоке "просветили" всех младенцев на этаже, независимо от сложности родов, наследственности и желания родителей. Почти у всех детей были некоторые отклонения от принятых норм, и мы не стали исключением.

Неонатолог в роддоме сказала, что всё тлен, а УЗИ вполне себе ничего и тревогу бить не стоит. Найденные ишемические нарушения характерны для многих детей, испытывающих гипоксию в родах (у нас было однократное, не тугое обвитие, но видимо, в какой-то момент деть всё-таки чутка придушился). В месяц надо показаться на плановый осмотр неврологу и вся недолга.

Ну и ладно. Когда со мной вступают во внятный диалог и всё раскладывают по полочкам, я слушаю и слушаюсь. Невролог через месяц, обстучав нас молоточком, повертев и пощупав, не увидела "никакой клиники", и отпустила с миром.

Но бдительное око Минздрава, как тот Большой Брат, всегда на чеку. И на страже здоровья наших детей. Оказывается, в месяц положено снова пройти УЗИ мозга, а еще сердца, внутренних органов и суставов. Теория и практика всегда были несколько не в ладу, и умоизыскания Минздрава шли в разрез с количеством талончиков на данные процедуры, а потому своё второе УЗИ мозга мы сделали только в 2,5 месяца. Результаты , если верить цифрам, были еще хуже.

Тетечка, проводившая исследование (вид - врач, подвид - представитель бесплатной медицины), не упустила момент и добавила драматизма, сообщив, что к неврологу надо срочно, кругом кисты, много чего увеличено и ещё большая цистерна слишком большая. В доказательство рядом с этим показателем она заботливо вывела восклицательный знак.

Думаю, хотя бы раз все проходили УЗИ, и не надо пояснять, что ежели вам вдруг нарисуют на результатах восклицательный знак, то это повсеместный карачун, безысходность и безнадега.

В довершение всего, невролог принимала только в "грудничковый" день, который попадал на 23 февраля, то есть поход к ней откладывался на неделю. Всю эту страшную неделю я сидела с красными глазами у монитора, читала про большую цистерну, теребила эти чертовы результаты, мать их, и под конец могла дать фору любомустуденту-аспиранту медицинского института.

Оказывается, бедолаг, которые не укладываются своими мозгами в положенные цифры - легион. Тревожные мамаши, доведенные цифрами УЗИ до плачевного состояния взывали на разных площадках к эскулапам. Те изучали УЗИ и чаще всего важно изрекали: "Фигня". Попадались дети, у которых большая цистерна была и 8, и 9 мм. И это не вызывало паники и опасений относительно дальнейшей жизни. НО у нас-то 7. Быть может, это какая-то роковая цифра? Ну как тройка, семерка, туз?

Еле дожив до приема у невролога, я была готова к практически любому исходу. Ну понятно, что будут лечить. Но как? Положат ли в больницу? А может, понадобится более радикальное вмешательство? Или что? Страшно подумать...

Доктор поцокала над УЗИ, пофыркала над восклицательным знаком и спросила, не желаем ли мы походить на массаж и электрофорез? И еще проколоть Кортексин. Мы, конечно, желали, но думаю не надо объяснять, что ни одно опасное для жизни заболевание не лечится массажем, электрофорезом и препаратом с недоказанной эффективностью. И уж тем более, ничто из перечисленного не способно влиять на кисты и ликвор. Коллега по работе называет такой вид деятельности "сибурдой" (симуляция бурной деятельности). И скажу на своем опыте, той сибурды в стенах поликлиники, что грязи.

После "лечения" нас отпустили с миром до полугода, когда надобно было повторить УЗИ. В дали от поликлиники и людей в белых халатах мы прекрасно развивались, опережая некоторых сверстников, и большая цистерна лишь изредка тянула ко мне свои лапы в липких снах. Настал день "Х", и мы пришли на следующее УЗИ.

Предыдущие показатели чудным образом съежились. На передний план выступили задние рога и еще какие-то желудочки, перенявшие эстафету у цистерны. Дядечка (вид - врач, подвид - представитель платной медицины), учтиво сообщил, что не видит ничего страшного, но показаться неврологу всё же стОит, так как в нормы мы опять не уложились. "Да черт всех вас дери с вашими нормами", - подумала я, - и поблагодарила ни в чем не повинного приятного человека.

Опять потянулись дни ожидания и интернет-трафик. Бесконечные форумы, заочные консультации, таблицы. Из всей этой суеты стало понятно следующее:

• НСГ - субъективный и приблизительный метод исследования
• Погрешность метода -+ 2 мм (как раз наш случай)
• Западные и отечественные показатели норм довольно сильно разнятся
• Без клинических проявлений и жалоб, данный вид диагностики бесполезен, так как результаты УЗИ не лечат

Сегодня невролог вновь провела осмотр и ознакомилась с результатами НСГ. Обнадежила, что ребятенок прекрасен, слегка расширен лишь правый желудочек, что может быть и наследственностью, и вариантом нормы, и фигней, которая пройдет к году, и погрешностью в измерениях, и неправильной настройкой оборудования. Но уж точно, это не что-то серьезное, нуждающееся в терапии. Сказала, что с НСГ мы завязываем, и до 9 месяцев здоровых детей в стенах поликлиники видеть не желают. Я выдохнула, на эмоциях накатала этот отзыв и вот что я имею еще сказать.

Я не призываю одеться в шкуры, слиться с Матерью природой и заняться собирательством. Достижения науки, в том числе и в сфере медицины, - наше всё. НО подобная гипердиагностика угробит еще не одну нервную систему волнительных родителей. Да, нейросонография может выявить серьезные заболевания головного мозга. Да, это неплохой и безопасный метод исследования. А еще иногда проводят диагностические операции, чтобы обнаружить болезнь (и это достовернее какого-то УЗИ), и пункция спинно-мозговой жидкости тоже неплохая штука...

Считаю, что без клинических проявлений болезни, не стоит лезть в детский мозг и придираться к каким-то жалким миллиметрам. Милый, добрый доктор Комаровский как-то иронично изрек, что детские кисты в головном мозге появились с появлением УЗИ. Раньше про них никто не знал, никто не лечил, и всё прекрасно проходило к году.

Итак, я за меру во всём. Болезнь не надо искать, тягая ребенка на многочисленные исследования. Долой СИБУРДУ, даешь РАЗУМНЫЙ ПОДХОД!

Исследование рекомендую, но по показаниям.