У меня дома на ПМЖ живут трое кастрированных взрослых, немаленьких кошечек. Приезжают "гости" на передержку (могут быть и совсем котята). Квартира-студия, 2 больших кошачьих лотка, понятно, что кошачьи наполнители должны максимально не пылить, не требовать полной замены. Не портить мои руки и кошачьи лапки вредными адсорбентами. Быть достаточно мелким, чтобы нравиться кошкам, (не обычным древесным) но и одновременно не песочком, чтобы мне было проще убирать. Ну и еще, по моему и моих кошек требованию, не должно быть запаха, даже если очень принюхиваться, как это делают кошки. Только в этом случае мы все будем довольны, они не будут нервничать при походах в туалет, а я не буду замечать неудобств от наполнителя таких как сухих рук, пыли, и т.д. Мы экспериментировали много, 6.5 лет, и вот наконец-то найден на данный момент идеал!

Сначала я решила пользоваться впитывающими наполнителями, потому что они впитывают запах и не требуют замены. Использовали претти кэт и катсан. Эти оба наполнителя мне довольно таки нравились, кроме существенных минусов, которые побудили меня их сменить, и это:

 - пыль. Белые следы котов на черном диване, ну и пыль вокруг лотка.

 - состоят из вредных адсорбентов, после того, как я к ним прикасаюсь. руки ужасно сухие. Лапы котов тоже жестче становятся, портятся.

 - не экономичность. Вообще не образуют комков, т.е., приходится выгребать наполнитель после каждого кошачьего туалета. С этим проблем не возникало, но вместе с использованным всегда выгребался и новый наполнитель, из-за отсутствия комков.

20 кг мешка претти кэт впитывающего мне хватало на 1.5-2 месяца, или даже меньше, куча неразлагаемого искуственного мусора... Запах впитывал прекрасно, это правда. Мыла лотки раз в месяц, полной замены наполнителя не делала, только уборка после каждого туалета, лотки не пахли даже если принюхаться. но вот пыль - это ужасно.

Какое то время мы жили на комкующихся бентонитовых - захотелось большей экономичности. Как  выяснилось, экономичность мнимая, так как их необходимо менять полностью, даже при уборке всех комков. Появляется небольшой запах. кошки уже недовольны перед походом в туалет. При полной замене наполнителей раз в 2 нед. вся экономия сходит на нет.

Какое то время, где-то полгода, мы использовали Gimborn Biokat's duo active classic, это бентонитовая глина в смеси с растительными волокнами. Нам очень нравилось, главный минус - цена, сейчас больше 1000 за 5 литров. Потом он перестал продаваться с доставкой, пришлось искать что-то новое.

Силикагелевые котам пришлись совсем "не к лапам", по их виду, они ходили по ним, как по стеклу - недовольно и осторожно. Ну и силикагель тоже портит лапки, не натуральный, отказались.

Совсем недолго, в смеси с другими, мы использовали простые древесные наполнители, с цилиндрической формы гранулами. Котов явно не устраивала форма гранул, да и убирать их тоже не так просто, так как не комкуется и огромные гранулы. Но запах натуральные древесные волокна впитывают, натуральны, пахнут елочкой!

Именно древесные наполнители натолкнули меня на мысль о Cat's Best Oko plus, так как в данном наполнителе исправлены 2 существенных недостатка - он мелкий и комкуется (похоже, посредством спец.клея). Остальное "делает сама природа", то есть натуральные волокна идеально впитывают запах, приятно пахнут деревом, натуральны и безопасны к лапкам, можно давать даже котятам, не пылит! Бонусом можно смывать в унитаз, но я , если честно, все равно выкидываю в пакетики, т.к. у нас великоваты его объемы для одного унитаза. В унитаз смываю только твердые отходы, следов от наполнителя на туалете не остается. Полной замены не требует вообще при своевременной тщательной уборке комков. Мою лотки раз в месяц. И главное - довольны коты, им явно нравится туда ходить, ведь там так мягко и никогда не бывает запаха! Даже наша главная привереда, которая в протест против перемены наполнителей могла нагадить в ванну, теперь ходит исключительно в лоток! 

Недостатков тьфу-тьфу не вижу. Может быть, было бы проще, если бы меньше выгребался из лотка. Но гранулы не совсем мелкие, можно собрать как руками, так и маленьким веником. Цена не низкая, но при его экономичности - получается очень дешево, дешевле впитывающих.