Спасибо большое моей учительнице по литературе, которая задала нам читать "Над пропастью во ржи" на летние каникулы в 10м классе. Ибо это книга о подростке, но не для его одногодок.
В 16 лет читать это произведение мне, отдавшей сердце Дж. Лондону и Т. Драйзеру действительно понравилось. Незамысловато, немного расхлябанно, но в целом - "зацепило". Тогда я еще не знала о холиваре, который кружится вокруг этой книги, а жизненного опыта было чуть больше, чем ноль.
Что же говорят о романе Сэлинджера?
Суть: школьник ищет себя. И это всё. И никаких скрытых смыслов: все просто, как на ладони.
В самом деле, не стоит развивать в себе синдром поиска глубинного смысла.
Ну и конечное же, эта книга в хорошем плане повлияла на многих писателей, так бы сказать дала толчок к дальнейшему творчеству. Это Хантер Томпсон, Харуки Мураками, Джон Апдайк и много других
И еще
В Штатах было задержано несколько убийц, у которых при задержании была обнаружена именно эта книга. Среди них был парень, покушавшийся на Рейгана (фейл) и Марк Чепмен, убийца Леннона. Чепмен утверждал, что прочитал в книге тайный указ убить Леннона, но медэкспертиза выяснила, что он здоров. В других жанрах творчества эту книгу тоже ассоциируют с убийствами.
А это самая громкая причина для непоняток и повышенного интереса к роману. И в 16, и в 23 призывов лишить кого-либо жизни я не углядела. Я считаю (и это не только мое мнение), что эта книга дала толчок странной и угнетающей моде. Никакой вины на душе Сэлинджера нет и быть не мжет, ибо нельзя нести ответственность за чужое сумасшествие.
Психологической прозой данный роман назвать сложно. И вообще, странное это понятие, вы не находите? Если отбросить все лишнее, остается рассказ подростка. Он юн, в голове бушует всем знакомый максимализм, беззаботность и сумасбродство. Для подростков это как рассказ о них же самих, для вступивших же во взрослость этот роман мог бы стать..хм... как бы так поэтично выразиться.. "дуновением ностальгии" по веселым временам, которые уже безвозвратно ушли, вытекли под гнетом времени и опыта.
Плохо то, что иногда всякие глупости доставляют удовольствие. (The Catcher in the Rye)
Я понимаю, почему взрослые люди не считают этот роман чем-то особенным. Они просто уже выросли! Можно до хрипа спорить о том, что душой человек не стареет, но здравый смысл делает свое дело, и посему книга перестает цеплять, оставляя неприятный привкус "зеленцы".
Могу порекомендовать этот роман подросткам, чтобы они успели его оценить.
Люди склонны придумывать смысл там, где его нет. Вот и все.
написать модератору