В свое время книга Сэлинджера "Над пропасть во ржи" имела большую популярность и скандальную известность: мало того, что она запрещалась в школах и библиотеках (этот факт кстати отражен в небезызвестном мульт-сериале South Park), так еще экземпляр этой книги нашли при себе у убийцы Джона Леннона.

По моему мнению, шумиха вокруг данного произведения не оправдана, но прочитать его определенно стоит и вот почему:

1. Легкость чтения. Книга написана простым языком (повествование ведется от имени 16-летнего подростка), некоторые фразы восхищают своей непосредственностью и искренностью. Да, откровенно глупые мысли, присущие пубертатному возрасту, тоже встречаются. Может, поэтому книга читается очень легко, на одном дыхании. Вроде бы ничем не примечательный сюжет: всего лишь несколько дней из жизни героя, его мысли и рассуждения обо всем происходящем. Ничего захватывающего и остросюжетного, никакой интриги или неожиданной развязки, но оторваться невозможно.

2. Интересный главный герой. Отношение к главному герою (Холдену Колфилду) у меня неоднозначное: с одной стороны, он самый настоящий лоботряс, а с другой - человек, который не может примириться с несправедливостью этого мира, желающий защитить невинных детей от всей этой "взрослой" грязи, подлости и несправедливости. Он импульсивен и совершает необдуманные и порой очень глупые поступки, но происходит это от нежелания взрослеть и боязни превратиться в похотливого, эгоистичного, подлого и нечестного человека. Я ему сопереживаю, но это не мешает мне частенько осуждать его.

3. Воспоминания о школьных годах. Нередко задавалась вопросом, почему данная книга меня так зацепила. Причина, думаю, проста: в главном герое я вижу себя. Нет, не настоящую себя, а ту - десятилетней давности, из старших классов школы.

А кому в том возрасте не было знакомо чувство одиночества, когда кажется, что никто тебя не понимает? Или разве не возникало у Вас желания сбежать куда-нибудь от всех подальше, чтобы Вас наконец-то оставили в покое? А это чувство, когда ты еще не взрослый, но уже не ребенок и находишься в таком подвешенном состоянии...

В общем, спасибо, Сэлинджер, что напомнил мне об этой части жизни

Есть все же несколько причин, по которым данное произведение Вам может не понравиться:

1. Наличие ругательств, сквернословий и эпизодов с девушками "нетяжелого" поведения. Разумеется, откровенного разврата Вы там не найдете. Нет, все очень даже прилично (особенно если до этого Вы читали что-нибудь наподобие "Американского психопата", "Бойцовского клуба", да и на худой конец "50 оттенков серого" - по сравнению с этими произведениями "Над пропастью во ржи" просто сама невинность), но все-таки ценители особенно высокой прозы могут остаться недовольны.

2. Отсутствие как таковой логической концовки. Все произведение - это лишь пара дней из жизни подростка, здесь нет ни завязки, ни развязки, ни поучительного вывода в конце.

Вывод. Мне лично книга понравилась, хотя я и отношу себя к той категории читателей, которые в первую очередь ценят в произведении захватывающий сюжет и наличие интриги. Можно сколько угодно размышлять о том, что пытался показать здесь автор (ухудшающиеся нравы общества, проблемы переходного возраста, столкновение детства и взрослой жизни и тд.), но в первую очередь эта книга заставляет вспомнить школьные годы и найти и поприветствовать старого и давно забытого "трудного подростка" внутри себя.