• Опыт использования: год или более
• Стоимость: 7200 рублей

Вот выдалось полчасика с утра, чтобы написать о том, что наболело А именно, о моем (уже почти бывшем телефоне) Acer z520. Аппарат я брала вроде бы в Эльдорадо, пару лет назад. Стоил 7 т.р. с копейками + с чехлом и картой памяти все вышло в районе 9.500 р. Купила я аппарат спонтанно, планировала брать другой, но в наличии не оказалось, а надо было срочно менять на новый - очень нужен для работы, приложения Скайп, почта, телеграмм.

Купила. Радовалась примерно месяц. Потом поняла, что зря в общем-то. Первый косяк - камера, разумеется. В общем, списком перечислю все минусы:

1. Камера вроде бы 8 мп. Такая же была на кумо квесте. Но качество снимков разнится, даже странно. Некачественно в этом плане сделан, 100%. Сфоткать что-то даже для выкладки на Авито позорно. Вот. При хорошем освещении какой-то расплывчатый мрак. Бог с ней, с камерой. Это не главное.

2. Память. С внутренней памятью 1 гиг вечные нелады. Постоянно чищу телефон, установить приложение лишнее нельзя, только на карту, и то, сразу уже глюк с памятью начинается, в общем не пойму. Очень странный аппарат.

3. Батарея лишь более менее радовала. Не так быстро садилась, как на кумо. До вчерашнего дня... Вчера телефон перестал заряжаться полноценно. То есть примерно заряд полз вверх на пять-десять процентов за три-четыре часа. За ночь зарядил до 50, а было 25%. Я пробовала подсоединить другие устройства - у мужа два зарядных, + у меня от кумо. Не помогло, эффект один. В общем, скоро телефон отправится на помойку. Очень жаль.

4. Звук. Забыла про этот момент. Звук реально слабый. Это кстати косяк бренда, на ноутбуке асера аналогичная проблема.

Вывод. Телефон не стоит 7000. И даже за 5 я б не купила. Есть за эту цену лучше, тот же кумо, зте, флаи хорошие. Думаю, буду брать в будущем Флай. ТК не подводил. Даже после падения со 2 этажа. Ну посмотрим. Отпишусь в новом отзыве.