• Опыт использования: неделя или более
• Стоимость: 4500 грн.

Возможно, вы сейчас мучительно выбираете пылесос, и не знаете, на чем остановиться. И выбираете даже не потому, что старый сломался. Вы переехали в новую квартиру или купили новую мебель, и считаете, что старый свое отслужил. Может, вы, наконец, избавились от ковров, и вам нужен тихий, надежный пылесос, который умеет убирать ламинат, паркет, линолеум и плитку.

Есть у вас деньги на покупку сейчас, или нет, но в процессе выбора мы все читаем отзывы. Я провела за этим трое суток. Надеюсь, вам выбор дастся легче.

 

Подсознание сработало, как катализатор

Потребность в новом пылесосе назревала давно, пока не обнаружила, что исчезла важная штука из контейнера для мусора предшественника (наверно, это сделало мое подсознание) — безмешкового Zelmer'а, который устарел морально и, фактически, умер естественной смертью. Что-то докупать для него в сервисном центре оказалось дорого, учитывая, что отслужил он верой и правдой 8 лет.

 

Дайте мне недорого и сердито

В общем-то, выбирать мне пришлось новый бюджетный пылесос для сухой уборки с аксессуарами для твердого пола и уборки мягкой мебели, без излишеств, но рабочую такую лошадку.

И, скажу вам, об этом можно было бы написать отдельный роман. Я со всей тщательностью перечитала весь Яндекс.Маркет (ну вот прямо моделей 200 разных марок с отзывами изучила), я думала об этом чертовом пылесосе трое! суток.

В итоге, пошла в торговый центр, чтобы пощупать "живые" пылесосы, посмотреть на основные щетки, на способ их крепления, длину шнура, качество аксессуаров, услышать "дыхание" пылесосов и даже была готова услышать "душераздирающие хрипы животного" (так писали о некоторых китайских моделях, которые издыхали при первом же испытании). Поход оказался гораздо эффективнее выбора через интернет. Консультант, выслушав мои пожелания, ткнула пальцем в синенький, Rowenta RO 6331, и сказала, что он — француз — пылесос моей мечты.

 

Чем предстояло заниматься новичку...

ТЗ: квартира 50 кв.м без ковров и домашних животных (твердый пол — плитка, ламинат, паркет), придверный коврик и коврики в ванной, 2 дивана с текстильной оббивкой и детский коврик Бебипол, мягкие стулья и 2 компьютера + один маленький мальчик, сорит умеренно, в новом пылесосе заинтересован и в выбор вовлечен.

Бюджет изначально установила в 3000 морально понятных мне гривен (6000 рублей). Искала циклон. Оказалось, то что хвалят и эргономично — от 5 000—5 500 грн. (10 000 - 11 000 рублей). Пришлось поднять планку. В итоге купила этот за 4500 грн. (9000 рублей примерно).

Мои критерии выбора были следующие (и выбранный Rowenta RO 6331 им удовлетворяет):

1. Хорошая щетка для твердого пола, желательно без выступающих частей (нужно регулярно убирать под тумбами письменного стола). Щетка в комплекте — Deep Clean (да, французы знают толк в маркетинге) — приятная в работе, пол не царапает. По сравнению с другими пылесосами в этой ценовой категории круче была только у Philips'а, которая треугольная.
2. Удобный захват, телескопическая труба, качественная гофра. Продавец убедил, что гофра в составе с силиконом и потому не боится переломов и изгибов. Покрытие телескопической трубы, думаю, будет не очень долговечно и подвержено царапинам, сама труба не очень легкая. В руке лежит все удобно (недаром же назвали Ergo Comfort), шланг поворачивается вокруг своей оси, и есть фиксатор на пылесосе (т.е. просто так не вылетит). Вообще все составные части (труба, аксессуары) фиксируются (lock system). Наверно, удобно, т.к. в прошлом пылесосе насадки периодично грюкались об пол, травмируя его и мою психику. В Rowenta это исключено.
3. В комплекте обязательно должны быть щелевая насадка и насадка для мягкой мебели, без турбо-щетки (чтобы не переплачивать, т.к. нет животных — нет необходимости в турбощетке). Насадки обычные, вполне со своими задачами справились. Понравилась выдвижная щеточка Easy Brush на ручке (из натуральной щетины, для любой, кроме пола, поверхности) — убрала на столах, батареи, монитор и системный блок без проблем.
4. Регулируемая мощность. У Rowenta RO 6331 эко-мотор. Потребляемая мощность — 750 Вт. Мощность (мин "шторы" - средняя "незакрепленный коврик" - максимальная "твердый пол") регулируется на корпусе и те же положения можно дополнительно устанавливать на ручке (по сути, регуляция мощности всасывания происходит на корпусе, а на ручке "выпускаются" ее избытки). Факт, что на минимальной мощности (режим "занавески" на корпусе и на ручке) намертво присасывается к детскому нетканому коврику Бебипол, 1,8х2 м. Мебельная насадка помогла выйти из положения и таки пропылесосить его.
5. Для сухой уборки. У меня удобная швабра, влажную уборку предпочитаю делать по-старинке. Тем более, все модели для влажной уборки рассчитаны на большие жилища, а в моих 50 кв.м монстру еще жилплощадь нужно выделить — роскошно, однако. По причине габаритности отпали и модели с аквафильтром.
6. Длинный сматываемый шнур (чтоб из коридора убрать все закутки в квартире). В RO 6331 шнур то, что надо (больше 8 м, итого 11 обещанных производителем метров обслуживания, думаю, получается вполне).
7. Циклон VS мешок (в пользу последнего). Хоть изначально думала брать циклон, в конце пути пришла к мысли, что с мешками меньше геморра и гигиеничнее (аллергии у нас на пыль нет, но чувствительность присутствует). Стоимость комплекта из 4х мешков Hygiene+ (made in Germany, 5-слойный нетканый мешок одноразового использования) — 179 грн. (около 400 руб.) В комплект производитель вложил "годовой запас" из 8-ми мешков. Вроде как одного должно хватить на 2-3 месяца. Ничего не могу сказать, только купила. Кстати, контакта с пылью не происходит вообще (мешок ничего не пропускает во вне благодаря резиновому клапану и плотной структуре, и впускает пыль и мусор, только когда включается тяга).В модели, которая красного цвета, этот же мешок "раскрывается" на 4,5 л. В этой — вроде всего на 3,5 л, т.к. сам пылесос по габаритам меньше как раз за счет отсека для мешка.
8. У мужа был один критерий: поменьше сопутствующих расходов. С моей стороны — поменьше телодвижений в обслуживании.

Умозаключения

Кажется, что циклон экономичнее. Но по опыту контейнера 1,6 л мне хватало всего на 2 уборки, приходилось мыть HEPA после каждой уборки, иначе тяга резко падала, и мебель уже было не вычистить. Замена HEPA обходилась в 800 грн. (1600 руб.) и делать это нужно было хотя бы раз в полтора года.

Посмотрим, как поведет себя Rowenta. По заверению производителя, инновационные мешки Hygiene+ (объем 4,5 л) вбирают всю пыль и потому фильтр HEPA13 (через него прогоняется горячий воздух на выходе) "не требует обслуживания и замены в течение срока службы пылесоса" (по западным меркам — 5-6 лет). Подлежит замене в случае намокания или разрыва (так сказано в инструкции).

В целом пылесос на полке среди своих собратьев выглядел достойно, классически, я бы сказала. Да, он не такой "космический", как циклонные пылесосы, но он тише их намного! И по факту — экологичнее. Корпус выполнен достойно: ничего не болтается и не скрипит.

Кстати, в носовой части есть специальный пластиковый бампер (я так понимаю, чтобы компенсировать удары о мебель).

Из недостатков, на мой взгляд, отмечу немалый вес (около 8 кг), но он компенсируется маневренностью (на днище установлены 4 вращающихся на 360 град. колес), немаленькие габариты (в вертикально припаркованном виде занимает 35 х 50 см и 1,3 м в высоту), присутствует запах пластика (после первых 3-х использований сохраняется в комнате какое-то время), но не едкий-едкий.

 

Он молча делает свое дело...

Пылесос Rowenta RO 6331 действительно тихий (68 дБ). Под шум старого (83 дБ) 3-летний ребенок просто входил в трансовое состояние (начинал баловаться, мягко говоря). Rowenta его тоже возбуждает, но скорее фактом присутствия чего-то нового, чем шумным помощником в маминых делах

 

Итог итогов после первых трех использований

Rowenta RO 6331 покоряет своей бесшумностью. Это самый тихий пылесос, который у нас был!

Набор аксессуаров в комплекте отлично справляется с уборкой твердых полов и мягкой мебели, компьютерной техники и больше подходит для квартиры без ковров и животных.

Нет, я не увидела в нем чего-то особенного, да и не ожидала (все же это бюджетная модель). Но качественная европейская сборка, плотные вместительные пылесборники, скромное энергопотребление в нем присутствуют точно.

Возможно, вам этого тоже будет достаточно, чтобы он стал вашим помощником в поддержании чистоты в доме.

Удачного выбора!

написать модератору