• Опыт использования: несколько раз

Я вырос в библиотеке — это образное выражение, просто мое детство — это книги, книги и еще раз книги, все самые яркие мои детские ощущения связаны именно с ними, а не с общением, играми и поездками. Книги становились событиями. Поэтому очень ярко помнятся те, которые вызвали самые острые чувства.

«Малыш и Карлсон» - одна из таких.

Она произвела на меня очень тягостное впечатление.

Прежде всего, я очень понимал Малыша и от всей души сочувствовал ему, может, потому, что сам был замкнутым и одиноким ребенком. Я чуть не взвыл, когда дочитал до безобразного эпизода с подаренной Малышу игрушечной собакой, потому что сам мечтал о собаке и спроецировал ситуацию на себя: как это было бы обидно и какой насмешкой показалось бы мне.

Но у меня были книги, а у Малыша вот появился Карлсон.

Манеры этого товарища произвели на меня крайне отталкивающее впечатление — я был ровесником Малыша и понять не мог, почему он терпит такое поведение «друга». Из чего сделал вывод, что Малыш, как ни печально, рохля и мямля, не способный даже сказать, что ему не нравится. Сам Карлсон как персонаж вызывал у меня крайнее недоумение: он казался мне то каким-то хитровымудренным изощренным негодяйчиком, то умственно отсталым. Дело в возрасте: будь Карлсон сам ровесником Малыша, воспринимать его выходки было бы легче, но он сам подчеркивает в тексте свою «не-детскость», «я МУЖЧИНА в самом расцвете сил».

Вот вам и когнитивный диссонанс: взрослый человек, который так себя ведет?! Но это хотя бы отчасти объясняло его невероятную бесцеремонность и наглость: он взрослый, ему можно, тем более что ему за это ничего не будет.

А милейшую привычку Карлсона напакостить и свалить, совершенно наплевав на последствия для «друга» и на его чувства, я воспринимал совершенно однозначно: это называется подлостью и никак иначе. Кстати, я и сейчас так считаю.

И знаете, я не был угрюмым ребенком без чувства юмора. И сам хулиганил еще как. Просто шутки и игры Карлсона, если представить себе иные последствия для Малыша, вызывали у меня вовсе не жизнерадостный смех.

Мне было жаль Малыша, очень жаль. И я фантазировал — сейчас это назвали бы «сочинял сиквел» - как Малыш вырастет, станет увереннее, и когда Карлсон, который все тот же, опять прилетит, скажет ему: «Знаешь что? Да пошел ты…»

Взрослым я перечитал книгу - да, ощущения совсем другие, понимаешь уже, что не все так плохо и в чем объективная польза Карлсона для Малыша... но в детстве я ее совершенно не видел!

И мои воображаемые друзья так, как Карлсон, себя никогда не вели, это точно.