Язык — это арсенал, наполненный самым разным оружием; и если вы размахиваете таковым, не проверив, заряжено ли оно, не удивляйтесь, что оружие будет время от времени выпаливать вам в лицо.
Он - один из лучших учеников престижнейшей частной английской школы, заводила, душа компании, никогда не лезущий за словом в карман. Он - наоборот, застенчивый и мучимый внутренними демонами подросток. А вот и он - гей-проститутка в Сохо. Три разных человека? Да нет же, один-единственный главный герой - Эдриан Хили, тролль, девственник, лжец.
А вот и знаменитый лингвист-полиглот Дональд Трефузис, по совместительству - тьютор главного героя? Или не просто тьютор?
Примерно так гадает неподготовленный читатель, когда Фрай снова и снова меняет место действия, мотивацию персонажей и время действия. Вы следуете за главными героями, перескакиваете через десятилетия и континеты, все больше и больше впутываясь в шпионские игры разведок нескольких стран.
Сегодня я постараюсь заинтересовать вас книгой прекрасного актера (и великолепного писателя, как выяснилось) Стивена Фрая. Так сложилось, что "Лжец" - его дебютный роман - стал материалом моей магистерской диссертации, а до этого еще и бакалаврского диплома. Но когда я выходила с докладами на конференции, никто, буквально ни один человек в зале не знал Фрая-писателя и этот роман, потому вместо рассказов о специфике его языка мне приходилось снова и снова знакомить слушателей с сюжетом. Поэтому я, вооружившись сайтом, понесу просвещение в массы, так сказать)
"Лжец" цепляет вас с первой сцены, с первой секунды и дальше уже не отпускает. Вы наслаждаетесь сюжетом, характерами, а главное - тонким юмором и великолепным языком. Каждая реплика главного героя - маленькое произведение искусства. Каждая сцена - на своем месте, каждый поворот сюжета заставляет вас задумываться и замирать в предвкушении - а что же там, дальше?
Роман во многом автобиографичен; Эдриан - это Стивен Фрай в юности (многие эпизоды перекликаются с событиями его бурной молодости), а вот его тьютор (наставник) Трефузис - во многом пародия на известных ученых ХХ века, в том числе и Ноама Хомского ([ссылка]Хомский,_Ноам - сначала читаем биографию, потом внимательно - "Лжеца").
"Лжец" привлек меня не только языком, игрой слов, неожиданными сюжетными ходами, яркими характерами, но и отсутствием занудного морализаторства. Автор-персонаж романа и автор-Фрай, безусловно, главному герою симпатизируют, Но они не дают никаких оценок с точки зрения нравственности никому из героев. Думай сам, как говорится.
Думать придется много. И, в первую очередь, над тем, кто же тот самый "лжец", в честь которого роман и назван. У меня есть ответ на этот вопрос, но не буду вам его навязывать.
Отдельное спасибо - переводчику, Сергею Ильину. Анализируя оригинал и перевод, ты понимаешь, что средствами русского языка ему удалось очень удачно передать многие явления в тексте оригинала.
Итак, если вы не гомофоб, любите Монти Пайтон, Уайльда и Во, в детстве обожали Джерома и троих в лодке - эта книга для вас. Рекомендую)
И на сладкое - цитаты:
– Ты же знаешь, как я ненавижу интеллектуалов.– Ты хочешь сказать, что ненавидишь всех, кто умнее тебя.– Ну да. Наверное, потому, Том, я так тебя и люблю.
— Ты ее любишь?— Послушай, Гэри. Мне двадцать два года. Я чудом добрался до этого возраста, потому что слишком рано пробудился от дурного сна отрочества. Каждое утро последующих, бог его знает, пятидесяти лет мне предстоит вылезать из постели и как-то участвовать в повседневной жизни. Я просто-напросто не верю, что способен справиться с этим в одиночку. Мне нужен кто-то, ради кого можно будет вставать по утрам.
— Споткнулись о пачку бумаг, завернутых в одеяло и спрятанных наверху книжного шкафа?— Когда я в ударе, я обо что только не спотыкаюсь. Еще первокурсником я ухитрился споткнуться о Кембридж.
Доброе вино похоже на женщину. За тем исключением, конечно, что у него отсутствуют груди. Равно как руки и голова. Ну и говорить или вынашивать детей оно тоже не способно. На самом деле, если вдуматься, доброе вино и отдаленно-то женщину не напоминает. Доброе вино похоже на доброе вино.
Университетское образование должно быть широким и разносторонним. Но этим студентам образование не дают, их натаскивают. Набивают начинкой, как страсбургского гуся. Заталкивают в глотку жидкую кашицу, от которой раздается только одна какая-то часть их мозгов. Как целое ум такого студента игнорируется ради развития той его части, что обладает рыночной ценностью.
написать модератору