Книга, подарившая миру новые нарицательные имена. Книга, сотрясшая мировую общественность. Книга, признанная гениальной и ничтожной одновременно. Роман "Лолита" признан одним из лучших произведений двадцатого века. Но о чем же роман Владимира Набокова "Лолита"? О чем?

Личность Владимира Набокова и его роман

Набоков сам переводил Лолиту на русский язык, так как боялся, что и без того пикантный роман превратится в руках переводчиков в текст, не имеющий ничего общего с замыслом. Об этом говорится и в начале книге. Читая роман, я заметила много пунктуационных ошибок. Писатель прожил большую часть своей жизни за границей, поэтому забывал русский язык. Сам он говорил о себе:

Моя голова разговаривает по-английски, моё сердце — по-русски, и моё ухо — по-французски.

Владмир Набоков сложный писатель, не подходящий под рамки моей любимой классики. Рассуждать о его творчестве, а тем более критиковать его, могут либо чрезвычайно начитанные люди, которые знакомы не с одним его романом, либо те, кто сам непосредственно связан с литературным миром, то есть писатели, филологи, литературные критики. Остальная критика это пошлость и неуважение к словесности. Поэтому в отзыве я выражу исключительно свои чувства и поделюсь небольшими рассуждениями.

Начну с того, что читать Набокова сложно. После русских классиков, которые тоже, к слову, любили пышно и широко выражаться, мне было нудно читать описания трасс Америки, отели, где останавливались герои, изображение лужаек, на которых играли и прогуливались нимфетки. Это та книга, где несколько десятков страниц может выписываться небольшой по смысловой нагрузке эпизод. Да, нудно, но стиль особенный, такого стиля нет больше ни у кого. Это действительно литература. Высокий чистый стиль повествует о грязном и низком.

Что касается цензуры, некоторые сцены были не то что бы тошнотворные и сверхоткровенные... Но неприятные это точно.

Книга небольшая, при все её специфике я прочла роман за три дня. Это было довольно беглое чтение. Хотелось узнать, что за зверь эта Лолита этот Гумберт. Для глубокого понимания книги нужно читать долго и минимум два раза. У меня такого желания не возникло.

Отношение автора к герою

Писатель находится очень далеко от роли рассказчика или повествователя. Некий господин публикует и редактирует исповедь извращенца, который, кстати, замечательно писал, поэтому серьезной редакции его записки не подверглись. И Набоков легким движением пера бросает на бумагу эту тройную систему авторства. Если у Булгакова роман в романе, то здесь все еще интереснее. Писатель презирал изварщенца Гумберта.

Герои

Итак, мы имеем двух главных и противоречивых персонажей. Гумберт и Лолита.

Гумберт

Гумберт - больной человек. Он не любил Лолиту. Ему было наплевать на её чувства и желания, на страдания. Он держал её в клетке, вне воли, как свою добычу. Как держит в плену маньяк несчастную жертву. Возможно, виной этому детская травма, связанная с его первой любовью. Но это ни в коем случае не может быть оправданием.

Все переживания мужчины броско и красочно выплеснуты на страницы романа. Передается его отвращение к матери Ло. Чувствуется то, как бросает в испарину Гумберта, когда он не может найти Лолиту в отеле. Ощущаешь его бессилие, когда Ло пропадает из больницы. Чувствуется весь спектр его эмоций. Кроме одной. Кроме его раскаяния.

Лолита

Лолита тоже далеко не невинная овечка. До связи с Гумбертом, она уже получила опыт с мальчиком в детском лагере. Она сама подавала Гумберту крайне однозначные и яркие сигналы. Но она была еще ребенком, который не понимал, к чему приведут отношения с этим мужчиной. Его болезнь изуродовала её душу и судьбу. Мне было жалко Лолиту. Она осталась без матери, которая её не любила и не воспитывала, она попала в руки к зверю, сначала одному, а потом и другому.

Мой вывод

"Лолита" это не тот добрый классический роман, в котором можно разделить героев на положительных и отрицательных.

Говорят, что эта книга о любви к нимфеткам предназначена только для тонких и гениальных умов. Вот это уж смешно, брать корявую палку и чертить ей линию посреди поля, разделяя на "для умных" и "для не очень".

Это специфичное произведение, порождение нового времени, новой морали. Тот, кто привык к возвышенности и идеализации героев, не полюбит скандальный роман.

Стоит ли читать роман В.В Набокова "Лолита" ?

Прочтите его если:

• Вы любите знакомиться с мировой классикой
• Вы знакомы с другими произведениями писателя и понимаете его специфику
• Вам нравится сложные многоплановые произведения с множеством символов и подтекстом
• Вы книжный червь, который может привыкнуть к любой литературной почве

Не читайте, если:

• Слава романа и слухи о нем вызывают у вас отвращение
• Если вы хотите найти любовь в романе
• Если вы крайне впечатлительны

Каждый решит сам для себя, но я больше не стану повторно читать данное творение Владимира Набокова. И не стала бы рекомендовать кому-то как отличную книгу.