Впервые прочитала роман, когда мне было лет 19. Почему-то ожидала увидеть образ невинной девочки и коварного совратителя (особенно этому ожиданию способствовало предисловие и начало романа). Понравился роман с первого раза, но теперь, после просмотра фильмов, и повторного прочтения романа, понимаю что не всё я поняла с первого раза.
На мой взгляд, оба фильма снятых по роману (1962 и 1997 гг) показывают главного героя глубоко влюбленным, страдающим... вызывающим сочувствие. А Лолиту - такой, какой она показалась мне при первом прочтении - избалованной и коварной соблазнительницей.
После повторного прочтения романа, мне показалось их характеры более многогранны: Гумберт слабый человек с сильными страстями, но не имеющий возможности и желания их контролировать. Единственное что его сдерживает - это страх перед ответственностью. Лолита же, несчастная глупенькая девочка, которая даже не понимает насколько она несчастна. Она хочет быть или казаться взрослой, но не понимает, что не секс и вульгарность делают её взрослой. Впрочем, с возрастом её заблуждения проходят... но что такое "любить", она так и не успела понять. Гумберт, кстати, по мере приближения к окончанию книги вызывает всё больше сочувствия, хоть и не пытается себя оправдать. Более того, он объясняет в чем именно состоит его вина... При прочтении стоит особенно внимательно вникнуть в смысл последних страниц, тогда отпадет желание рассуждать о романе как о книжке-инструкции для педофилов.
На мой взгляд, роман полезен не девочкам, грезящим о заботливом мужчине-папочке, и не мужчинам, тайно мечтающим о молодом теле, а родителям таких девочек - и мамам и папам, для того, чтобы не забывать о детях, пытаясь наладить личную жизнь. сообщить о нарушении