Нередко встречаюсь с тем фактом, что все-таки люди зашорены в своем большинстве. И тот в их числе, кто считает "Лолиту" историей про старого педофила и его несчастной жертвы.
Откройте глаза, почитайте критику, и вы все поймете!
Я прочла этот роман недели за три, потому что видела, как мало страниц удовольствия осталось, старалась его продлить, растянуть... какая потрясающая игра слов, какой подтекст... Вы определенно должны обладать хорошей фантазией и проницательностью, чтобы видеть не только образы, навеянные мнением людей, в этом произведении не разобравшихся.
Взгляните: Гумберт с появлением Лолиты в его жизни оживает. Пока он с ней, он жив. Он называл ее нимфеткой - "Нимфа" - кокон, из которого родится бабочка. И это состояние быстропроходящее, хрупкое... Вполне логичный финал - погибает он, а через сорок дней она, словно его душа.
В общем-то Г.Г. с самого начала был мертв, и озарением его жизни была только Ло. И он наказывает того, кто ее отнял, а потом покорно отправляется отбывать свое наказание, потому что ничего на этом свете больше его не держит.
Сам Набоков называл свой роман трагедией, и это так.
Роман из тех, после которых хочется стереть себе память, чтобы вновь испытать те чувства, которые овладевали мною на протяжении чтения. Это были волшебные три недели.
А лилии дивные, дивные, дивные... сообщить о нарушении