Не знаю, как можно рекомендовать эту процедуру. Да,  я ее рекомендую, если врач считает ее необходимой, но ведь эрозию лечат и консервативно. Расскажу о своем опыте.

Эрозию мне диагностировали в юном возрасте в 2005 году и готовились лечить тампончиками. На это все я начихала и не лечилась, радовалась жизни. Эрозия мне жить не мешала,  видеть ее я не видела, врач говорил про нее, что она маленькая по площади, поэтому я не переживала.

Маленькая, да удаленькая.... Когда я пришла на процедуру кольпоскопии перед тампонированием,  врач ужаснулась: моя "малышка" была глубокой , хотя и небольшой, поэтому тампончиками вылечить уже было нельзя. Вот и представьте весь ужас, когда доктор говорит-еще месяц походишь и перерастет в рак! Я тут же, пулей рванула на криодеструкцию. Не знаю, насколько целесообразно ее делать молодым и нерожавшим девушкам, но в моем случае другого пути не было. 

Перед криодеструкцией производится осмотр гинекологом, берутся несколько кусочком на гистологию и только уже после производится "заморозка".

Поскольку прошло уже почти 10 лет,  я не помню, на какой день МЦ это было, но помню, что в моем случае морозили долго,  минут 20. сразу же после введения азота появляется тянущее ощущение, похожее на месячные, только посильнее. Вертелась я на кресле, как уж на сковородке (больно!). Потом обязательно нужна прокладка, так как будут выходить выделения.

Через пару недель доктор посмотрел еще раз и сказал, что один участок нужно подморозить. Это уже почему-то было совсем не больно, ну совсем.

В итоге- я жива и здорова, тьфу-тьфу-тьфу!