Старшей дочке 3,5 года, библиотека у нас дома достигла немалых размеров. Начну, пожалуй, публиковать отзывы, делиться впечатлениями))
Захотелось мне рассказать о книге про крота. Вроде бы ничего особенного, милая история с хорошим концом.. Мечты, упорство в достижении цели, отстаивание своего мнения, вопреки "авторитету" старших, готовность отдать жизнь ради чего-то стоящего и великого..Отличный психологический подтекст. Но вот читаю и просто слезы наворачиваются. Между строк (для меня, по крайней мере), столько безысходности, тоски, так это близко и понятно по духу, вспоминаю подростковый возраст, возвращаюсь на 10 лет назад просто. Очень сильно и красиво написано. При том, что внешне всё вполне по-детски. Но глубоко. Просто до мурашек: "у бабки от старости на боках вытерлась шерсть, и она стала похожа на поношенную, траченую молью муфту, которую за ненадобностью отдают скорняку на заплаты", "глупый упрямец! Я в жизни тоже много чего хотела. А теперь я просто старая заезженная кобыла, у которой даже своего стойла, чтобы спрятаться ночью от холодного ветра. Единственное, что осталось, пастись тут.., и когда наступит осень, мой хозяин из жалости будет привозить раз в неделю маленький стожок сена, а уборщица - приносить ведро воды..", "я не знаю ни одного крота, который увидел солнце и остался в живых! Пусть, - вздохнул Крот, - я хочу увидеть мое солнце.." Такой калейдоскоп персонажей с осознанием бессмысленности жизни, просто "потерянное поколение", Ремарк вспоминается.. Причем эта безысходность какая-то светлая. Ощущение принятия, что ли.. Да, все так, но так и должно быть.
Финал оптимистичный, но для меня неубедительный))) Про радость крота написано не так ярко, послевкусие все равно остается горечи и тяжести. В принципе, это правильно. Когда мечта сбывается, тех сильных чувств уже нет. Воспринимаем это как должное.. И ищем себе что-то новое.
Иллюстрации на мой вкус слишком "авангардные", графичные, геометричные, абстракционистские. Но в детских книгах придерживаюсь мнения, что чем шире разнообразие стилей, тем более всесторонним и гибким будет развитие ребенка. Перед глазами пример моих родителей. Для них Шишкин и Айвазовский - это великие художники, а Пикассо и Моне - мазня... Ван Гог - "детский сад". Для меня узость мышления и ограниченность восприятия, в т.ч. в искусстве, это очень страшно, и в воспитании своих детей не хочу этот момент упустить. Учитывая современную идеологию общества и государства, пропаганду, ксенофобию... Ну не будем о грустном. Надеюсь, хоть нашим детям доведется пожить в другой России))
В общем, Крот, который мечтал увидеть солнце - отличная книга в дополнение к домашней библиотеке, кусочек пазла, который сформирует самостоятельную личность вашего ребенка. В любом возрасте в этой истории можно увидеть что свое. Возможно, в 3 года это просто история о цветах, о серо-черном ночном и цветном дневном мире. Или об исполнении мечты. Или о дружбе.. Для взрослого - о смысле жизни, судьбе, о традициях и новаторстве, о старости.. Для меня, такая многоуровневость - признак настоящей литературы. А не весь этот лубок из детских магазинов про лисичек в русских сарафанах..
Помним, ребёнок развивается настолько, насколько среда предоставляет возможностей. Чем сложнее и богаче мир вокруг, тем лучше. Мы с 2 лет читаем вполне себе взрослые книги (для средней и старшей школы), результат вижу. "Жизненный опыт", подчерпнутый из книг, и мышление у дочери совершенно не по годам:) про словарный запас уж молчу..
написать модератору