Kia Ceed - 2010
Уже давно работаю на СТО и часто вижу данную модель кия у нас в сервисе. Довелось мне посидеть за рулем данного автомобиля и вы знаете, по управлению и кренам нареканий нет- все четко , но в тоже время плавно. Разгон не впечатлил, динамики почти ни какой.Но вот по технической части я могу сказать что это КАРАУЛ , а не машина. Почти после каждых пройденных 10 000 км замена ступичного подшипника, каждые 50 – 60 тыс. км разбивается рулевая рейка. Да и вообще по технической части довольно сложная и технологичная машина. Ломается частенько, но цены на запчасти не дорогие. Советую брать только фанатам марки!
написать модераторуХитрая Курица
21.01.2014
Наверное, это скорее вариант "до Ашана и домой"
GSonik
11.04.2014
Забавно, автослесарь, который называет болезни не свойственные этому автомобилю.
Если уж действительно хотите знать правду о этой модели, зайдите на форум клуба [ссылка]
Из перечисленного автором встречается на единичных машинах и как правило покрывается гарантией.
Болезнь этого автомобиля это "косточки" или стойки стабилизатора, которые отходят от 10 до 30 тыс. в зависимости от стиля вождения и качества дорог. Рулевая рейка ходит не менее 60-70 тыс. и то это ходила не модифицированная рейка, у модели, представленной на фото, рейка шла уже модифицированная и ходит она значительно больше.
Машина достаточно надежна и не прихотлива. В свое время это был отличный автомобиль за разумные деньги.
Это не турбовая машина чтоб разгон потрясал воображение, это обычный городской авто.
У Сида довольно жесткая подвеска,
Если уж действительно хотите знать правду о этой модели, зайдите на форум клуба [ссылка]
Из перечисленного автором встречается на единичных машинах и как правило покрывается гарантией.
Болезнь этого автомобиля это "косточки" или стойки стабилизатора, которые отходят от 10 до 30 тыс. в зависимости от стиля вождения и качества дорог. Рулевая рейка ходит не менее 60-70 тыс. и то это ходила не модифицированная рейка, у модели, представленной на фото, рейка шла уже модифицированная и ходит она значительно больше.
Машина достаточно надежна и не прихотлива. В свое время это был отличный автомобиль за разумные деньги.
Это не турбовая машина чтоб разгон потрясал воображение, это обычный городской авто.
У Сида довольно жесткая подвеска,
GSonik
11.04.2014
Хотите объективно получить информацию об любом автомобиле, заходите на форумы автомобильных клубов.
Arachnotron
11.08.2016
Какая-то чушь. 6й год владею KIA и ничего из перечисленного не то, чтобы не менял. Даже не слышал чтобы это кто-то менял. Но вообще отзыв "работающего на СТО" мягко говоря, мало объективен - он только сломавшиеся машины и видит. И из этого строит свой "бохатый опыт".
Упаси вас бог читать отзывы "работников СТО". Любую машину можно по этим "отзывам" в хлам записывать. Если бы они что-то чинили с разборкой. Дык разучились же - последние 10 лет, что не сломается - менять, менять, менять... А менять не так много ума надо, как починить.
Упаси вас бог читать отзывы "работников СТО". Любую машину можно по этим "отзывам" в хлам записывать. Если бы они что-то чинили с разборкой. Дык разучились же - последние 10 лет, что не сломается - менять, менять, менять... А менять не так много ума надо, как починить.
Ответить