Доброго время суток! В силу дешевизны советской мануальной фототехники я на нее подсела окончательно и бесповоротно, люблю ее нежную любовью и использую с современным Nikon D200. Вот тут я рассказывала о Гелиосе 44-2, который также как и Идустра 61Л/З является широко распространенным советским полтинником, а тут о Юпитере 37А, который хоть и является популярным советским телевиком, я использую преимущественно для портретной съемки. А сегодня речь пойдет об еще одном доступном, бюджетном, а поэтому и популярном объективе - Индустар 61 Л/З 2,8/50 или Industar 61 L/Z 2,8/50.

Как и большинство советских объективов данный Индустар обладает резьбой на задней части М42 ( в СССР также были объективы с резьбой М39. В линейки Индустар, между прочим, такие тоже есть), поэтому работа на камерах с байонетом другой резьбы возможна только через специальные переходники. На фото представлен Индустар 61 Л/З 2,8/50 годов так 80-х выпуска в совокупности с переходным кольцом М42-Nikon без линзы, которых полно  на Алиэкспрессе за копейки, и блендой на резьбу 49мм, которую я тоже заказала за копейки тут.

резьба и переходное кольцо

Конструктивные параметры (резьбы) идентичны параметрам упомянутого Гелиоса 44-2, так что один и тот же переходник и бленда могут использоваться по очереди на этих объективах.  А вот внешняя линза у Индустара посажана гораздо глубже:

Что обеспечивает надежную защиту линзы от механических повреждений, а также делает необходимость использовании бленды очень сомнительной. Объектив имеет два подвижных кольца: фокусировки и диафрагмы. Максимальная диафрагма 2,8. Несмотря на это в одних и тех же условиях он мне показался более светосильным, чем Гелиос 44-2. И бесспорно более резким. Фокусное расстояние 50мм на кропе дает около 85мм. В моем случае  c Nikon D200 как раз имеет место быть кроп-фактор. Но честно говоря, увеличение фокусировочного отрезка мне нисколько не мешает. Не особо сильно я заметила разницу с объективами 35мм, во всяком случае в повседневной съемки. Портреты мне вообще очень нравиться делать на Юпитер 37А, фокусное расстояние которого на кропе уходит за 200мм. Зато не надо дышать над моделью.

       У Индустара 61 Л/З шесть лепестков диафрагмы, тогда как у Гелиоса 44-2 их восемь, поэтому лепестки диафрагмы расположены относительно друг друга под углом, и на среднем значении диафрагмы можно увидеть звездочку:

При удачно подобранном фоне и полуприкрытой диафрагме можно увидеть боке в виде звездочек. У меня, к сожалению, пока они получаются слабо, либо моя фототехника не особо удачны, либо мои руки растут не из того места. Но я видела боке от Индустара в виде звездочек собственными глазами. На открытой уголки лепестков сглаживаются и получается типичная бляшка-кругляшка, чем-то похожая на кругляшки от Гелиоса, но мне кажется, что все же несколько другие:

Индустар 61Л/З Пробовала я Индустар привинчивать на Nikon D200 с помощью переходного кольца с линзой и без. И как показала практика, зона фокусировки не изменилась, как в случае с Гелиосом, но вот резкость и правда ушла. Вообще у Индустара зона фокусировки несколько больше, чем у Гелиоса. Но бесконечности на D200, не изменяя конструктивно объектив, я так и не добилась. На Canon с бесконечностью изначально проблем быть не должно. Это все из-за разных рабочих отрезков.

Вот тут какие-то недозвездочки проглядываются

      Да, кто еще вдруг в танке, объектив мануальный, т.е. никакого автофокуса. Совсем. Руками крутим кольца и диафрагмы и фокусировки. Также при этом нам надо переключить режим управления камерой в мануальный, а соответственно настраивать выдержку, шумы и баланс белого также ручками. Лично мне нравиться этот процесс, ведь знания того,  как одно влияет на другое очень сильно помогают с фотосъемкой.

Индустар 61Л/З Кстати, для упрощения фокусировки существуют переходные кольца с чипом подтверждения фокусировки или отдельно распространен одуванчик Лушникова. Но стоят такие переходники раза в 3-4 дороже переходника с линзой, которой раза в 3-4 дороже переходника без линзы. А муторности при съемки добавляет, так что я решила, что лучше буду делать побольше кадров, плавно поворачивая фокусированное кольцо, а потом выбирать самый удачный снимок.

Индустар 61Л/З Как и вся советская фототехника он выполнен из стекла и железа и является практически не убиваемым.  Стоимость его колеблется в районе 600-1000р, что делает его еще привлекательнее.

      Что же лучше Индустар 61 Л/З или Гелиос 44-2 я Вам сказать не могу, так как для меня это принципиально разный рисунок, и выбираю какой из них пойдет сегодня со мной гулять я только по настроению.