Масляная ли это роскошь, если на теле масел не ощущаешь?
Как должны масла в геле реагировать с телом?
Если добавили в гель каплю масел, имеют ли право называть гель роскошным?
А может это просто масла роскошные?
Столько вопросов и все из-за этого масла.
Не долго думая, я выбрала в магазине по скидке новый гель для душа от Палмолив. Обошелся он мне в 25 - 29 грн (не помню).
Когда-то я пользовалась гелем для душа от Ив-роше с маслами. Вот тот был на ощупь теплый. Сразу понятно, что зимний согревающий гель с маслами. А с этим у меня недопонимание. Скорее всего это рекламный трюк такой - назвать гель роскошным, да еще и с маслами. У людей в голове откладывается: если роскошь, значит я не чем попало моюсь, а если с маслицем, значит натуральностью попахивает.
Приятно, что хоть запах после себя оставляет на теле.
Флакона должно хватит на больше чем месяц. Хотя кто знает, я ведь моюсь сейчас не одним гелем. Люблю знаете ли побаловать себя разнообразием запахов.
Я пробовала гель для душа от Нуга Бест.
Понравился мне этот гель для душа с запахом лаванды и этот от Ив Роше с запахом радости.
Негативное и двоякое ощущение от гелей для душа от Дав.
Но больше всего я плевалась на этот гель для душа.
А вот еще один гель для душа от палмолив с шоколадной вуалью.
Если что-то еще заинтересует, смотрите другие отзывы от Ксеньюшки.
написать модератору