Изначально мне нужен был не большой холодильник, так как предыдущий использовался в лучшем случае на половину, к тому же покупка холодильника пришлась на лето, то есть старый дожил свои последние дни в начале лета. И так бюджет ограничен и как следствие выбор был немного ограничен. Хотелось купить двухкамерный холодильник, так как он как мне кажется, более практичен и экономичен. Выбор пал на Саратов 264.
Внешне довольно пристойно выглядит сочетание не высокого роста и ширины оптимально сочитаются. Появилось больше пространства на кухне. Что касается внутренностей. Как всегда саратов это не самый энергоэффективный холодильник в мире. Саратовский завод, по-моему, до этого времени не научился делать теплоизоляцию холодильной камеры. Летом холодильник крутил свой компрессор без передышки с горем пополам поддерживая температуру в холодильной камере. Хорошо что хоть с морозилкой все нормально хотя температуру я не замерял, мне уже было достаточно что мясо было как кирпич и при необходимости им можно было забить гвоздик
. В целом я не пожалел что взял двух камерный холодильник, так как хотя бы морозильная камера у меня не вызывает нареканий. Температуру в холодильной камере я не измерял, но одно скажу точно, капельная система не работает, на задней стенке кусок льда, при этом в морозильной камере за 2 месяца использования его практически нет. Полки на дверках не совсем удобны, так как не переставляются. Из-за этого не все виды бутылок вмещаются на нижнюю полку, в принципе основные размеры становятся со свистом. Полки в камере переставляются с большим шагом, что тоже не всегда будет удобно, так как все же бывают моменты, когда в холодильник нужно воткнуть больше чем он может вместить, а из-за большого шага настройки высоты полок не всегда удается найти оптимальный вариант их положения. Хотя это тоже явление редкое ведь задача, для которой его купили, выполняется.
В целом холодильник неплохой. Хотелось бы, что бы он меньше кушал электроэнергии, я не рассчитывал на такой объём потребления, но класс С это уже предупреждает о том, что у прибора хороший аппетит при маленьком объёме выполняемого им труда.
написать модератору