Canon PowerShot A3300 IS
Попал этот аппарат мне в руки абсолютно случайно (то есть, самостоятельно я его не выбирал и не покупал) - контора купила новый фотоаппарат для собственных нужд.
В коробке оказались: USB, шнурок для подключения к телевизору, диск с ПО, диск с полной инструкцией, гарантия, бумажная мини-инструкция, шнурок на руку, аккумулятор с зарядкой, и, собственно, сам фотоаппарат.
Корпус аппарата - из алюминия. Приятно, но на мой взгляд, он немного скользкий (я, например, постоянно боюсь, что он выскользнет из рук). Достаточно большой и яркий экран (не проверял его в условиях солнечной погоде, но для помещения в самый раз).
Удивил контраст между алюминием и дешевым пластиком, из которого изготовлены кнопки возле экрана. К слову, кнопки жесткие, имеют очень четкий ход, но нажимаются с трудом (может быть, связано с тем, что аппарат новый).
Аккумулятор заряжается весьма быстро, и хватает его на приличное время (использую я его не часто - примерно пару раз в неделю по 100 фотографий без вспышки), и с момента покупки (примерно, 2,5 недели) был заряжен 1 раз.
Меню не очень понятное, элементы управления в принципе понятны, хотя и требуют определенного привыкания.
Качество снимков не очень хорошее. Это странно для неплохой матрицы, и стабилизации. Фотографии не смазаны, не заваливают по цветам, но четкость почему-то хромает (несмотря на почти что 40 минут настройки).
Удивило наличие на колесе режимов присутствие эффекта "Рыбий глаз" - странно было его увидеть в рядовой мыльнице. Качество "рыбьего глаза" соответствующее.
Также, меня смутил способ сохранения фотографий на компьютере - без программного обеспечения фотоаппарат позволяет скинуть фотографии только в "мои документы" (то есть, одним нажатием "вырезать-вставить" сохранить не получится). Да и набор программ на диске весьма странный.
В итоге, получаем очень странный набор - неплохой, вроде фотоаппарат для бытового использования, с качественной сборкой и современными материалами исполнения, но качество фотографий и удобство пользования сомнительны для фотоаппарата ценовой категории 4500 - 5500. сообщить о нарушении
В коробке оказались: USB, шнурок для подключения к телевизору, диск с ПО, диск с полной инструкцией, гарантия, бумажная мини-инструкция, шнурок на руку, аккумулятор с зарядкой, и, собственно, сам фотоаппарат.
Корпус аппарата - из алюминия. Приятно, но на мой взгляд, он немного скользкий (я, например, постоянно боюсь, что он выскользнет из рук). Достаточно большой и яркий экран (не проверял его в условиях солнечной погоде, но для помещения в самый раз).
Удивил контраст между алюминием и дешевым пластиком, из которого изготовлены кнопки возле экрана. К слову, кнопки жесткие, имеют очень четкий ход, но нажимаются с трудом (может быть, связано с тем, что аппарат новый).
Аккумулятор заряжается весьма быстро, и хватает его на приличное время (использую я его не часто - примерно пару раз в неделю по 100 фотографий без вспышки), и с момента покупки (примерно, 2,5 недели) был заряжен 1 раз.
Меню не очень понятное, элементы управления в принципе понятны, хотя и требуют определенного привыкания.
Качество снимков не очень хорошее. Это странно для неплохой матрицы, и стабилизации. Фотографии не смазаны, не заваливают по цветам, но четкость почему-то хромает (несмотря на почти что 40 минут настройки).
Удивило наличие на колесе режимов присутствие эффекта "Рыбий глаз" - странно было его увидеть в рядовой мыльнице. Качество "рыбьего глаза" соответствующее.
Также, меня смутил способ сохранения фотографий на компьютере - без программного обеспечения фотоаппарат позволяет скинуть фотографии только в "мои документы" (то есть, одним нажатием "вырезать-вставить" сохранить не получится). Да и набор программ на диске весьма странный.
В итоге, получаем очень странный набор - неплохой, вроде фотоаппарат для бытового использования, с качественной сборкой и современными материалами исполнения, но качество фотографий и удобство пользования сомнительны для фотоаппарата ценовой категории 4500 - 5500. сообщить о нарушении
Ответить