• Опыт использования: год или более
• Стоимость: 13 000 рублей

Каждый начинающий фотограф рано или поздно сталкивается с ситуацией, когда понимает, что вроде как основные нюансы фотографии изучены, но снимки все равно не дотягивают по качеству до работ известных фотографов.

От чего же зависит качество снимков? Один из главных факторов здесь - оптика, т.е. объективы. "Тушка" фотоаппарата может быть практически любой (но лучше зеркалкой), а вот "стекло" должно быть хорошим. Поэтому многие фотографы переходят на фиксы (объектив с фиксированным фокусным расстоянием, например 35 мм или 50), т.к. фиксы обычно стоять недорого, но при этом дают очень резкую картинку и обладают хорошей светосилой.

Из дешевых фиксов я бы посоветовала обратить внимание на советский гелиос 44-2

Но как быть, когда хочется поснимать на широкий угол или когда нужно снять репортаж, например, свадьбу или другое мероприятие, тут без автофокуса не обойтись. Вот тут-то я и расчехляю свой старенький Canon 17-85.

Шел этот объектив в качестве китового с моей камерой Canon 60 d.

Использую этот объектив уже лет 5.

И если бы мне надо было выбрать объектив сейчас, я бы никогда не взяла этот 17-85. Почему? Объектив этот откровенно слабый:

1) темный (маленькая светосила, при съемке в помещении приходится использовать вспышку или поднимать ISO, что приводит к появлению шумов на фото)

2) автофокус частенько промахивается, особенно плохо с этим в помещениях или вечером. Приходится делать много кадров, чтобы хоть на одном попасть (перед каждым кадром нужно заново перефокусироваться, иначе бесполезно)

3) Даже если попасть в фокус, все равно сложно добиться хорошей резкости

4) плохо переносит контровой свет, нещадко бликует и плохо фокусируется. Тот же гелиос же наоборот показывает хороший результат при работе с контровым, хотя стоит в несколько раз дешевле

Но, если руки растут из правильного места, даже с этим объективом можно получить хороший результат.

Мне нравится использовать широкий угол, т.е. 17 мм, большинство моих фотографий на этот объектив сделаны именно с таким фокусным расстоянием. Широкий угол позволяет захватить побольше пространства в кадр, благодаря чему, нерезкость главного объекта не так сильно бросается в глаза, а кадры получаются эффектными. Также я снимаю в формате Raw и обрабатываю снимки в лайтруме, где можно убрать шумы и добавить резкости.

Снимки на широкий угол выглядят как-то так:

Важна хорошая освещенность, чем больше света, тем более резкими получатся снимки.

Недавно мне пришлось снимать в помещении с тусклым светом от прожектора. Результат такой:

Если снимать на максимальном фокусном расстоянии (85 мм), то можно добиться размытия фона, что хорошо смотрится на портретах:

А вот при совсем тусклом свете качество страдает ужасно (снято с использованием прожекторов с цветными фильрами):

В целом, использовать объектив можно, если нет ничего лучше, но если вы планируете карьеру фотографа, то советую пройти мимо и отложить деньги на другой объектив.