Вот, в предыдущем своём рассказе и я докатился до восхваления тюбика шампуня. Но что поделать, если я практически на каждый предмет смотрю с точки зрения, а хорошо ли он освещён? И трудно ли будет зафотошопить возможные пылинки на его поверхности или лучше предварительно вымыть под душем. Здесь, на этом сайте, нет таких высоких требований к качеству изображений. И многие просто не представляют себе, как своих авторов-фотографов мучают фотостоки, добиваясь исправления самых мельчайших огрехов. Это касается и пятен, которые появляются от севшей на матрицу пыли. Это бывает, когда шевельнёшь рукой, нажимая кнопку "спуск". Это случается, если автофокус "промазал" и резким получился фон вместо объекта внимания.

Конечно, опытные профессионалы никому не показывают своих ошибок. Но не всегда можно справиться с ситуацией с одними только умениями и опытом. Зачастую без хорошей техники просто не обойтись. Давайте немного поговорим о такой? В частности об объективе для предметной съёмки. Иначе говоря, о макро-объективе. А таковых существует много разных - у каждой фирмы есть свой, да и не один. Лично я снимаю камерой марки "Canon", для которой выпущено несколько таких - с фокусными расстояниями 50, 60, 100 и 180мм. Вот, именно последний из них я и хотел бы вам показать:

Объектив и фотокамера "Canon" Я сразу прошу прощения за то, что устройство в некоторых местах запылилось, но я его не брал в руки с полгода, а вытирать его кухонным полотенцем не хотелось бы. Лучше потом перед практическим применением найду все свои инструменты и аккуратно почищу всё специальными кисточками

Так чем же он так хорош? Во-первых мне очень нравится для макро-объектива фокусное расстояние 180мм. Что это означает? Для тех, кто не вникал раньше в суть вопроса попробую объяснить. Этот объектив делает на фото предметы примерно одинаковых размеров, если даже они стоят от вас на разном расстоянии. Например, если снимать человека сверху объективом с маленьким фокусным расстоянием, то голова получится на пол-кадра, а ножки окажутся малюсенькими где-то далеко внизу. Так вот этот объектив не позволит так обезобразить вашего друга или подругу. Всё получится пропорционально, как в жизни.

Правда есть у этой характеристики и обратная сторона - чтобы большой предмет поместился в кадр, придётся отойти от него с камерой несколько дальше. И ещё одно - всеми длиннофокусными объективами, в том числе и макро, рекомендуется пользоваться, применяя устойчивые штативы. К тому же, весят они не мало и у вас в конце концов руки устанут после долгой работы.

Объектив "Canon" на штативе Зато, используя штатив, вы можете не сильно беспокоиться о том, что это далеко не самый светосильный объектив, о чём можно судить по его полному названию - "Canon EF 180 mm F 3.5 L USM Macro". О чём это говорит? Да о том, что по отношению к светосильным объективам этому потребуются более длительные выдержки. А это тоже говорит в пользу применения штатива.

Но... Кстати, вы знаете, что означает фраза "снимать на закрытой дырке"? Ну, хотя бы слово "диафрагма"-то вам знакомо, надеюсь. Иначе наш разговор сильно затянется. Так вот, чем сильнее закрыта эта самая диафрагма, тем большей глубины резкости можно добиться на вашей фотографии. То есть не только нос вашей любимой собаки будет резким, но и глаза, и уши. А, может быть, и её хвосту повезёт. Но у каждого объектива есть свои ограничения. И представьте себе, у этого ограничение - F/32. То есть резкость будет просто зверская. Если, как сказано выше, использовать штатив и спусковой тросик. И не скакать при этом вокруг места съёмки.

Кстати, многие объективы ухудшают качество изображения, если их "выкручивать" в крайние положения. Но именно за этим монстром я такого не заметил. Что F/16, что F/22, что F/32 - разницы практически никакой. Только глубина резкости изображаемого пространства (ГРИП) меняется.

Объектив "Canon" на столе Для съемки предметов в студии идеальный объектив. Есть ручная фокусировка. Есть автофокус. Можно помочь автофокусу, чтобы двигатель не жужжал подолгу - имеется переключатель "от 0,48м до бесконечности" или "от полутора метров". Я чаще снимаю на коротких расстояниях небольшие предметы.

Объектив "Canon" - ручная и автофокусировка Ну, а больше ничего особенного в этом устройстве и нет. Если только цена... Лично мне его подарили несколько лет назад. Сам бы, конечно, не купил. Стоил он тогда около двух тысяч долларов. Если сегодня на рубли перевести, сами понимаете... Поэтому и дорожу объективом - по лесам да оврагам его не таскаю. Фотографии жучков или гусениц не окупятся, если вдруг уроню в яму или лужу. Лучше мы с ним как-нибудь соберёмся с силами и поработаем в сухости и тепле над предметным столиком.

Тем, у кого имеется возможность такое купить, несомненно я только рекомендую!