• Опыт использования: год или более
• Стоимость: 20 000 руб.

Всем привет

Не так давно сбылось мое желание и я стала обладателем объектива Canon 100 mm f2.0.

2 года до сего момента я провела с китовым объективом, который большинство новичков приобретает к фотоаппарату Canon 450D - 18-55 mm (отзыв об этой парочке - здесь).

Решено было взять фикс - объектив с фиксированным расстоянием, поскольку он дает картинку лучше (если мы говорим о бюджетных зумах). Выбор был между "полтинником" (50 mm), 85 mm и, в последний момент, пришла идея взять 100ку, ибо, по словам знакомых фотографов, она максимально близка по качеству снимков и исполнения к линейке L (Luxury).

Объектив и правда сделан очень качественно, производство - Япония. Мой - 2011 года. Металлический байонет (крепление к камере) - это очень порадовало.

Взяла б/у, поскольку нужен только для души, снимков делаю не много и переплачивать в 2 раза больше не вижу смысла.

Цена на Яндекс.Маркете: новый, от 32 000 руб.

Средняя цена на Авито, б/у: от 18 000 руб.

Мои впечатления:

1. Придется МНОГО ходить - объекты, расположенные очень далеко, оказываются очень крупными:(!) Появляется ограничение - в довольно большом помещении не поснимаешь, т.к. отходить будет просто некуда, поэтому для студийной съемки не подойдет - мне придется покупать еще и 50 mm для этих целей.

2. Съемка в студии:

В довольно большом пространстве около 50 кв.м. - приходится забиваться в угол, чтобы человек поместился в полный рост. При этом, делать вертикальные фото и следить, чтобы человек не становился/садился "широко" и его руки/ноги и т.д. не вылезали за кадр

При этом, качество полноростовых фото безнадежно потеряно, при выдержке 1/160 и ISO 100 - все оказались замылено:

3. Портреты получаются лучше полноростовых фото, здесь грешить остается только на модель фотика и то, что я не заработала на новый: 4. Следует иметь ввиду, что в случае группового фото, где люди стоят почти, но не на одной линии - фокус убегает и кто-то оказывается размазанным:

* Это фото уже содержит следы обработки, оригинал был еще более смазанным

5. Задний план (или боке? - область вне фокуса) получается шикарным, при крупных планах красиво моет фон почти в ноль. Тренируюсь на белочках:

Портреты моего злобного котика (и отзыв о нём, к слову):

Цветочки: 6. Фотоаппарат+объектив дают вес в 1 кг, для меня это вполне приемлемо. Но иногда не беру фотик с собой, потому что тяжело таскать

* Эти фото - на ipone 5s (отзыв)

7. Фокусируется быстро, промахов практически нет. Бесшумный автофокус

8. Как макро не вариант использовать - фокусируется только с 90 см! 9. Вечером, если постараться, дает красивый рисунок боке, без "шайб", характерных для 50mm. Но из-за фотика 450d, качество хромает:

И еще немного "сочных" фото:

_________________

Подводя итог, объектив за свои деньги - хорош! Но не практичен. В помещениях использовать сложно. Мне кажется, логичнее взять что-то более универсальное.

При правильном приложении некривых рук дает классные результаты. Предполагаю, что в купе с хорошим фотиком - особенно, но у меня пока его нет

Спасибо за внимание!