Приветы! К трем годам дочка выучила все буквы и стал вопрос потихоньку учить читать. Было перелопачено много полезной информации по обучению чтению малышей и куплены в помощь два букваря: Букварь Бахтиной и Букварь Жуковой, о последнем напишу подробнее. 
Букварь Жуковой у нас в маленьком формате, А5, чтобы было удобно брать с собой в поездки и было чем занять ребенка. В продаже есть и бОльшего формата. Здесь кому как удобно. Я покупала маленький формат на Озоне за 170 рублей (но недавно видела его в Ашане дешевле).
Странички белые непрозрачные, ничего с других страниц не просвечивает. В нем помимо слогосочетаний, букв и текстов для чтения нашли много веселых картинок и полезных советов для мамы.
Методика Жуковой оказалась своеобразной, я поняла, что сделала ошибку научив ребенка буквам - как они есть. В букваре же сделан упор, что буквы учить вовсе не надо, по крайней мере сразу все, а надо учить постепенно и звукопроизношением, то есть не "бэ", а коротко "б". Пришлось немного переучивать: объясняла доче, что у буквы, как и у людей, есть два имени полное и короткое, чтобы прочитать слово, надо использовать короткое имя. Так и запомнили. 
Поначалу был успех, порадовало, что первым согласным звуком в букваре идет - "М". Но вот дальше у нас не пошло. Буквы Х и Р, идущие следом, достаточно сложные для многих деток. В итоге дочь, отказалась заниматься. Мы перешли на букварь Бахтиной и по нему учиться читать оказалось проще. 
Выучив слоги, мы снова вернулись к букварю Жуковой. В нем много коротких текстов, интересных для ребенка, каждый слог разделен и шрифт комфортный для чтения. 
Есть один момент, который меня коробит - на титульном листе обложки букваря опечатка: Сочетание традиционной и логопедической методикИ. Буквы "И" в конце быть не должно, а ведь это букварь, рекомендованный Министерством общего и профессионального образования РФ. В остальном покупкой довольна.
Подводя итоги, как первый букварь у нас лично не пошел. Но стал идеальным букварем, для оттачивания навыков чтения.
написать модераторутоже использую его как дополнительный на базе того, что ребенок уже знает буквы/звуки и даже умеет делить/видеть слоги.
на счёт опечаток - ваще трэш конечно же. и это люди с такими-то заслугами.... что уж говорить о других изданиях и авторах. даже мне заядлой троичнице бросаются ошибки в глаза. помимо "методики" есть и ещё казус. обращение к родителям от самой Жуковой "удивило". разве правильно говорить: "отнеситесь СО вниманием и пониманием..."??? откуда это "со" взялось? Кто грамотей: Жукова, Министерство или наборщик текста?