• Опыт использования: несколько раз

Биопсию с шейки матки мне брали дважды. Первый раз - в районной поликлинике, по ОМС, поэтому никаких сантиментов – скальпель, зажим, тампон, и домой))) Если серьезно, я не представляла, что это такое, а коварная гинеколог, воспользовавшись моим незнанием, быстренько меня уговорила на эту процедуру, пока я сидела в кресле после взятия мазка. Если бы я знала, я бы так легко не согласилась! Удивляюсь, как девочки пишут «это совсем не больно» - видимо, все субъективно и у всех по-разному… Было больно, не больше минуты, но больно! Я ругалась! Это было, как сильный спазм во время месячных, только дислокация боли другая. Спасибо гинекологу, которая, как могла, пыталась меня успокоить, приговаривая «потерпи, зайка, еще совсем чуть-чуть, уже почти все», и т.п. Было больно, когда прижигали, это было сравнимо с обычным прижиганием ранки йодом – резкое кратковременное жжение секунд 10-15. Тампон сказала вытащить через 2 часа, кажется. Крови было совсем немного, мазня быстро прошла, буквально, через день. Девочки, я не хочу никого пугать! Просто я считаю, что нужно знать, к чему готовиться – тогда можно и подстраховаться, попросить обезболивание, например. К тому же, есть и другие варианты, о чем и пойдет речь далее. Результаты первой биопсии были хорошие, патологических изменений не выявлено.

Второй раз я сдавала биопсию в частной клинике с передовым оборудованием. В этот раз меня усадили попой на металлическую пластину, биопсию брали радиоволновым методом(«Сургитрон») + сделали обезболивание лидокаином. Вот в этот раз, в процессе было не больно, немного дискомфортно местами. Но потом, когда я встала с кресла, мне вдруг стало плохо – началось сильное сердцебиение, я побледнела и собралась падать в обморок)) Врач перепугался, побежал за подмогой, мне притащили нашатырь/тонометр/что-то еще, но все прошло само собой через пять минут. Я понимаю, что это у меня такая специфическая реакция, и не хочу сказать, что обследование на данном оборудовании может быть опасным. И, если бы мне пришлось повторить эту процедуру, я бы выбрала второй способ! Кстати, результаты этой биопсии были совсем другими (дисплазия, CIN3), и затем они подтвердились в 2-х других больницах. Вполне возможно, что именно это обследование, сделанное вовремя, спасло мне жизнь – рак нулевой стадии не дает метастаз, поэтому своевременная диагностика и лечение в 90% случаев гарантирует полное излечение.

Почему же так получилось: в бесплатной больнице ничего не нашли, а в платной – иначе, и оказались правы?.. Нет, я не собираюсь ругать больницу, врача или лабораторию. Потому что тут совокупность факторов, и кого ругать, непонятно)) Да и зачем?.. Считаю, главное, что я жива-здорова.

Что нужно знать. Как мне впоследствии объяснил онколог, главное значение имеет, откуда именно взят кусочек ткани, т.е. недостаточно просто взять из любого участка эрозии. Для этого и делают кольпоскопию с контрастом, чтобы увидеть, какие участки эрозии наиболее подвержены характерным изменениям. А мне кольпоскопию не делали, так как в нашей поликлинике не было такого оборудования. И на ВПЧ анализ не сразу назначили, сначала сделали онкоцитологию, а ответ был хороший, поэтому не было, видите ли, оснований.

Почему я не виню врача: патологии шейки матки – это целая отдельная специализация в гинекологии. И далеко не каждый врач обязан разбираться в тонкостях диагностики онкологических процессов. Потом, в любой государственной поликлинике есть стандартные планы лечения, которых и обязаны придерживаться врачи – мой гинеколог все правильно назначила, не ее вина, что нехватка оборудования. Зато, очень надеюсь, мой гинеколог получила хороший опыт на моем примере, и это помогло впоследствии многим другим девченкам.