Здравствуйте!

На балет "Пламя Парижа" я ходила где-то 2-3 года назад. В Михайловском к тому моменту я уже была много раз, а потому особых ожиданий не строила: Мариинский мне всегда нравился больше. Но если говорить о "Пламени Парижа", то балет меня очень удивил в положительном смысле, так что если вы соберётесь в Михайловский, я его очень рекомендую.

Балет Пламя Парижа отзывы

ЛИБРЕТТО

Этот балет открывает зрителю мир Французской революции. Вернее, небольшой её части. Если вы хорошо знаете историю, то должны примерно представлять, что революция вспыхнула со взятия Бастилии, а уже потом прокатилась по всей стране. Балет "Пламя Парижа" рассказывает о том, что было несколькими годами позднее: о взятии царской резиденции Тюильри в 1792 году. Так что глазам зрителей предстанет два мира: мир простых людей и мир королей и придворных.

Завязка начинается с того, что на опушке леса бедная крестьянская семья собирает хворост. Но вдруг мимо проезжает маркиз, который владеет этими землями. Он хочет расквитаться с крестьянами, как слышит революционную мелодию и скрывается у себя в замке. На опушку выходят бунтовщики/революционеры, и крестьянская семья присоединяется к их движению...

Данный балет интересен в первую очередь благодаря своему либретто, т. е. сюжету. Я, честно говоря, устала от балетов Чайковского, которые базируются на довольно скучных историях, а потому у композитора есть все возможности, чтобы влепить пару актов "образцово показательных плясок", где все герои просто по очереди танцуют свои партии (привет, "Щелкунчик"). Это, конечно, красиво, но я люблю балет с историей. И "Пламя Парижа" мне такую историю подарило. Повествование понятно даже без чтения либретто, можно идти практически с пустой головой и без программки.

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ

Этот балет был поставлен в советские годы, и он не является первой попыткой показать на сцене эту историю. Дело в том, что либретто писали с одной из французских поэм, если мне не изменяет память. После того, как она увидела свет, её ставили в Европе и в виде спектаклей, и балета, и вроде как была даже опера. А музыку к нашей постановке написал Барис Асафьев. Это выдающийся композитор довоенной поры прошлого века, но его работы не пользуются такой популярностью, как труды представителей 19 века. Хотя заядлые театралы должны хорошо знать это имя. Очень разноплановый автор, который умеючи передаёт настроение героев через музыку.

И всё-таки мне понравилось то, что балет хоть и выглядит современным, но хореография здесь классическая, нет явных экспериментов с декорациями и движениями. По факту использовали ту постановку, которую делал сам Василий Вайнонен ещё в 32-м году. Конечно, не обошлось без редакции главного управляющего балетной труппой Михайловского Михаила Мессерера. В целом, балет выглядит очень гармонично.

Помимо интересного сюжета, о чём я уже писала выше, мне понравилось то, как здорово был передан революционный дух. Музыка просто изумительная! Я бы сказала, что "Пламя Парижа" здорово выделяется на фоне других постановок и является весьма нетипичным по настроению балетом. Его нельзя назвать очень популярным, поэтому его мало где ставят. Большая часть того, что идёт на сцене Михайловского, лично мне не очень нравится. А "Пламя Парижа" хорошо вышло во всём: и музыка, и декорации, и сюжет, и костюмы, и хореография.

Балет Пламя Парижа отзывы На коллаже выше вставки с Иваном Васильевым, который танцует партию Филиппа, одного из предводителей движения. Состав, конечно, каждый раз меняется, но Васильев считает премьером Михайловского, билеты на него раскупают быстрее, чем на другую постановку. Я всегда считала Ивана немного грузным/коренастым для того, чтобы танцевать принцев, но вот такие "эмоциональные" роли просто созданы для него. Француз из него вышел классный, партия достаточно сложная, но смотреть было очень здорово.

Костюмы и декорации тоже можете увидеть в коллаже. Балет хоть и поставили в 2013-м, но в этот раз обошлось без привычного для Михайловского минимализма. На декорациях и костюмах экономить не стали. Если вы будете далеко сидеть в зале, то можете не заметить всей красоты, так что захватите бинокль. Кстати, про места. Здесь задействована в основном центральная часть сцены, но я бы порекомендовала сидеть пониже, чтобы были видны и все декорации. Всё-таки на их фоне постановка воспринимается лучше.

Из явных минусов могут отметить разве что продолжительность: всего 1 час 10 минут, если не считать двух антрактов по полчаса. С другой стороны, на этот балет можно приходить с детьми, хотя в рекомендациях указано 12+.

Словом, для Михайловского с его скудными декорациями и любовью к собственной интерпретации вышло очень здорово! Да, это не "Лебединое", не "Щелкунчик" и даже не "Жизель". Если вы кому-то скажете название этого балета, то вряд ли хоть кто-то будет о нём знать. Но я считаю, что это очень достойная вещь для похода в театр.

Своё мнение я никому не навязываю, просто делюсь опытом. Но эту постановку я однозначно рекомендую.

Отзыв на Михайловский театр