Аннотация сообщает, что старшеклассник Клэй получает по почте комплект кассет. На них запись голоса Ханны, рассказывающей 13 историй о том, почему она совершила самоубийство. И одна из них о Клэе, значит он к этому тоже причастен.

Чего же я ожидала, когда прочла аннотацию? Наверно, меня, в первую очередь, интересовало описание изменений внутреннего мира Клэя, его эмоций и отношения к случившемуся. Это же такой благодатный материал! Каждая история по-новому раскрывает для него одного из знакомых, к тому же она дает возможность еще лучше узнать Ханну с ее мотивами к самоубийству. Но почему-то автор придерживался мнения, что Клэй должен мысленно поддакивать кассетам и иногда еще сообщать, что он делает в данный момент. Идет/стоит/сидит/пьет. А еще иногда задает глупые вопросы или делает странные замечания, например такие: "Вау. Притормози, Ханна" "Я знал!" "Где же она?" "Ты такой тупица, Тайлер." "Но что-то произошло, Ханна. Что же?" По всей видимости, прерывание рассказа Ханны этими ценными замечаниями должно было помочь читателю понять, что сейчас чувствует Клэй. Но я вот в такие моменты думала, что это не Клэй размышляет, а автор-тролль комментирует свое же произведение. Вообще, весь текст мне напоминает нескончаемое повествование о том, кто что сделал. Сплошняком идет перечисление действий, изредка перемежающееся описанием окружения. И если история Ханны еще более-менее читабельна и даже интересна, то "возвращение в реальность", где Клэй идет/стоит/сидит/пьет вызывает желание приложить ладонь к лицу.

А теперь по существу. О чем эта книга? Что я, как читатель, должна была для себя вынести? То, что надо быть аккуратной в своих действиях (ровно, как и в бездействии), потому что неизвестно, как они могут отразиться на жизни окружающих? Но, простите, что же тогда надо делать? Вдруг я сейчас напишу эту рецензию, кто-то ее прочтет, раздумает покупать книгу, а магазину, в котором она продавалась, для избежания разорения не хватит как раз этих несчастных 200-300 рублей. Я стану причиной увольнения n-ного количества работников. А кому-то из них не на что станет кормить детей. Соц. службы заберут их в детский дом, а родители от безысходности повесятся. Как-то несуразно звучит, не находите?

Но я оставлю мораль книги на совести автора и перейду к Ханне. Очень уж она меня порадовала. Я так и не поняла, зачем ей понадобилось самоубиваться? Что такого ужасного и невыносимого с ней случилось? Ну распустили сплетни в школе, а о ком их не распускали? Обо мне тоже в свое время всякое за спиной говорили, иногда даже не слишком старались это скрыть. Парни секса хотели? Ну удивили, тоже мне... Будто от всех остальных девушек парни секса никогда не хотели. Какой-то придурок решил подглядывать в окно? А жалюзи повернуть было так трудно? Или на второй этаж перебраться? Нет, надо было создать драму о том, что "я в своей комнате больше не чувствую себя защищенной..." А уж ее слова о том, как никто не захотел ей помочь, и вовсе повергли меня в шок. Я почти в голос сказала: "Девочка, все вокруг не экстрасенсы! Мир не вертится вокруг тебя, чтобы все смотрели и безошибочно угадывали, о чем ты думаешь и чего хочешь." В общем, то ли критерии отнесения событий к проблемам у нас с Ханной разные, то ли девочка, простите, с жиру бесилась. Мне не понравилось, нет.

Но все же есть у книги один маленький плюс - это финал. Учитывая тот смысл, который автор хотел вложить во всю эту историю, финал пришелся прямо в точку. Я наконец смогла отогнать все негативные мысли и улыбнуться, потому что все закончилось правильно. Хоть и не так, как я хотела. сообщить о нарушении